引論：我們?yōu)槟砹?3篇農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

 

 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程，對(duì)其內(nèi)涵的表述或理解隨時(shí)代而變化。本文接受動(dòng)態(tài)論、系統(tǒng)論和可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)。首先，現(xiàn)代化內(nèi)涵具有階段性，是特定歷史階段內(nèi)所具備的現(xiàn)代化內(nèi)涵。其次，應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的測(cè)度應(yīng)從整體性和系統(tǒng)性的角度出發(fā)的，建立多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系。再次，應(yīng)將可持續(xù)發(fā)展的思想納入指標(biāo)體系中去。所以，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指基于現(xiàn)階段人們的認(rèn)知水平的相對(duì)穩(wěn)定性，在農(nóng)業(yè)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益統(tǒng)一的系統(tǒng)工程。

一、河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)測(cè)度法

（一）指標(biāo)體系的建立

要想采用多指標(biāo)綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，首先要建立一套完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。要建立多指標(biāo)體系，指標(biāo)的選取需要遵守以下原則：第一，指標(biāo)的系統(tǒng)性，即指標(biāo)必須全面考慮農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所涉及的各個(gè)方面及其內(nèi)在聯(lián)系，使指標(biāo)之間既有相關(guān)性又有一定的獨(dú)立性，通過指標(biāo)的綜合，全面體現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀。第二，指標(biāo)的綜合性，即指標(biāo)既要考慮農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的典型指標(biāo)，也要兼顧農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)聯(lián)性指標(biāo)，盡可能多考慮一些涉及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的主要因素。第三，指標(biāo)的重點(diǎn)性，重點(diǎn)體現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。第四，指標(biāo)的代表性，即指標(biāo)的選取能夠反映各地農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的內(nèi)容。第五，指標(biāo)的可比性，指標(biāo)設(shè)置既要符合各地的實(shí)際，又具橫向可比性。

（二）指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的標(biāo)準(zhǔn)化

本文采用比值法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理，即先選取一個(gè)評(píng)價(jià)基數(shù)值，然后再用指標(biāo)的初值與基數(shù)值相比，得到的比例系數(shù)就是對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理的結(jié)果，即得到指標(biāo)的評(píng)價(jià)值。標(biāo)準(zhǔn)化處理中所采用的基數(shù)值是個(gè)指標(biāo)中的最優(yōu)值，即當(dāng)指標(biāo)為正作用指標(biāo)時(shí)取最大值，當(dāng)指標(biāo)為負(fù)作用指標(biāo)時(shí)為最小值。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的計(jì)算公式如下：

數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算公式為：

正指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值 負(fù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值

 

其中為措施層指標(biāo)原始觀測(cè)值，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的值為第i項(xiàng)準(zhǔn)則層對(duì)應(yīng)的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)的界限值。

 

 

（三）層次分析法確定指標(biāo)體系權(quán)重

1、建立遞階層次結(jié)構(gòu)。在遞階層次結(jié)構(gòu)中，每一層的每一個(gè)元素均是下一層中每個(gè)元素的準(zhǔn)則。

圖1  模型層次結(jié)構(gòu)

注：最上方的是目標(biāo)層，中間的是準(zhǔn)則層，下方的是方案層

2、計(jì)算各層次元素的組合權(quán)重。構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣，采用1—9比例標(biāo)度法對(duì)元素相對(duì)重要性的主觀判斷進(jìn)行賦值，從而確定判斷矩陣。單一準(zhǔn)則下求特征值和特征向量并檢驗(yàn)其一致性，最后得到各個(gè)元素在總目標(biāo)下的權(quán)重向量。各元素在總目標(biāo)條件下的權(quán)重如表1所示。

（四）河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

通過指數(shù)的相對(duì)變化以及走勢(shì)趨向可以看出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所處的水平和階段。該指標(biāo)為綜合性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，僅反映整體發(fā)展水平，不反映結(jié)構(gòu)發(fā)展水平。指標(biāo)計(jì)算方法采用加權(quán)平均法，具體公式如下：

其中，t為時(shí)期，i為指標(biāo)號(hào)，w為權(quán)重。

 

二、河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)性結(jié)構(gòu)測(cè)度法

綜合指數(shù)法對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)具有直觀性強(qiáng)、易于判斷的優(yōu)點(diǎn)，但是指標(biāo)的整體性、綜合性過于突出，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的局部問題難以揭示并表述出來。因此，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的測(cè)定還需要一項(xiàng)能夠反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中結(jié)構(gòu)性特征的模型，以方便對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)部的結(jié)構(gòu)發(fā)展進(jìn)行探析。

（一）確定特征指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值

該模型首先設(shè)定特征性指標(biāo)值，然后依照特征性指標(biāo)值對(duì)各指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。在確定各發(fā)展階段的標(biāo)準(zhǔn)值及其對(duì)應(yīng)的賦值后，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)判斷農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展階段。由于最后結(jié)果是依據(jù)相對(duì)數(shù)據(jù)獲得的，且省數(shù)據(jù)與國家數(shù)據(jù)的差別可以接受，本文采用中國農(nóng)科院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所區(qū)域經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究中心的測(cè)算結(jié)果來代替河南省的特征指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值。

（二）各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值及發(fā)展階段賦值

以特征性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值為基準(zhǔn)，對(duì)各個(gè)指標(biāo)實(shí)際值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，可得到河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值。對(duì)照表4可得到各指標(biāo)的發(fā)展階段賦值，所得結(jié)果如下表所示：

表4 河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化值和賦值

指標(biāo)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

標(biāo)準(zhǔn)

化值

6.0

5.2

79

0.7

29

67

161

26

18

35

17

23

8.3

27

賦值

1

2

4

1

2

3

5

2

2

3

2

1

2

2

 

三、河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平實(shí)證分析

（一）河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)的實(shí)證分析

通過采集河南省農(nóng)業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù)，利用多指標(biāo)綜合指數(shù)法建立河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，用層次分析法確立權(quán)重，根據(jù)建立的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)模型，對(duì)河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化2000～2009年的發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果如下：                                                                                      

表5  河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平指數(shù)

年份

2000

2001

2002

篇2

1.2農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的框架和內(nèi)容

根據(jù)以上原則,比較分析了江蘇、浙江、遼寧等地所采用的指標(biāo)體系的利弊,最后確定我省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系由以下6個(gè)主體指標(biāo)和22個(gè)群體指標(biāo)組成。(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平指標(biāo):反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力的主體指標(biāo)。包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)生產(chǎn)力和生產(chǎn)效益三個(gè)方面。下設(shè)5個(gè)群體指標(biāo),①耕地產(chǎn)出率;②農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率;③糧食單產(chǎn);④勞均肉類產(chǎn)量;⑤大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)值。(2)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo):反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總量水平和結(jié)構(gòu)狀況的主體指標(biāo)。下設(shè)5個(gè)群體指標(biāo):①人均國內(nèi)生產(chǎn)總值;②農(nóng)村人均社會(huì)總產(chǎn)值;③農(nóng)村人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值;④農(nóng)村人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值;⑤非農(nóng)勞力占農(nóng)村勞力比重。(3)農(nóng)民收入和消費(fèi)水平指標(biāo):反映農(nóng)民生活和消費(fèi)水平的主體指標(biāo)。下設(shè)4個(gè)群體指標(biāo):①農(nóng)民人均純收入;②農(nóng)民人均生活費(fèi)支出;③恩格爾系數(shù)(食物消費(fèi)支出占生活費(fèi)總支出的比重);④百戶農(nóng)民彩電占有率。(4)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化物質(zhì)投入指標(biāo):反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)條件的主體指標(biāo)。下設(shè)4個(gè)群體指標(biāo):①每公頃耕地農(nóng)機(jī)總動(dòng)力;②有效灌溉面積比重;③每公頃化肥施用量;④每公頃耕地用電量。(5)農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)民教育指標(biāo):反映農(nóng)業(yè)科教與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)的主體指標(biāo)。下設(shè)二個(gè)群體指標(biāo):①農(nóng)技人員占農(nóng)業(yè)總勞動(dòng)力比重;②初中以上勞動(dòng)力占農(nóng)村總勞力比重。(6)農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境條件指標(biāo):反映農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展水平的主體指標(biāo)。下設(shè)2個(gè)群體指標(biāo):①自然災(zāi)害成災(zāi)率;②水土流失面積比例。

1.3農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評(píng)價(jià)模型的建立和評(píng)價(jià)指數(shù)的計(jì)算

即某一地區(qū)某一階段的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合指數(shù),反該地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的總體水平。綜合指數(shù)大小與現(xiàn)代化水平呈正相關(guān)關(guān)系。即指數(shù)愈大,現(xiàn)代化水平愈高。

2福建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的測(cè)算與分析

為了客觀反映福建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的過程和現(xiàn)狀,根據(jù)上述6個(gè)主體指標(biāo)和22個(gè)群體指標(biāo),對(duì)福建在1980年、1985年、1990年和1995年4個(gè)歷史階段的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù),進(jìn)行了比較測(cè)算。到1995年福建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)為43.4,處于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的起步階段。從發(fā)展進(jìn)程分析,1980、1985、1990、1995年4個(gè)時(shí)期,福建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)15年間提高22.1個(gè)百分點(diǎn)。其中1990～1995年發(fā)展最快,提高13.7個(gè)百分點(diǎn)。從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平6項(xiàng)主體指標(biāo)的分析中可知,1995年,在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)增長的22.1個(gè)點(diǎn)中,最快的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平,其次是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平,第三為現(xiàn)代化物質(zhì)投入水平,其他依次為農(nóng)民消費(fèi)水平,農(nóng)業(yè)科技水平,環(huán)保水平。顯示,科技滯后是制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要因素,環(huán)保問題也值得高度重視。進(jìn)一步對(duì)22項(xiàng)群體指標(biāo)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),90年代福建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)展較快,主要得益于三個(gè)方面:一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平有較大提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步趨于合理。如1995年比1990年,耕地產(chǎn)出率增長2.4倍;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長2.38倍;勞均肉類增長71.6%;林牧漁業(yè)產(chǎn)值比重從48.27%提高到55.5%,在一定程度上改變了以種植業(yè)為主的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式。二是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總量增長較快,二、三產(chǎn)業(yè)占有重要地位。1990～1995年,農(nóng)業(yè)人均總產(chǎn)值增加2.18倍,而農(nóng)村人均社會(huì)總產(chǎn)值及人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值則分別增長6.03、8.21倍,遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值的增長幅度,表明非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總量中已成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。與此相對(duì)應(yīng),非農(nóng)勞力比重也從1990年的23.5%提高到32.3%。三是農(nóng)民收入增加,消費(fèi)水平提高。1990～1995年,農(nóng)民純收入增長1.68倍,收入的增長推動(dòng)了消費(fèi)的增長和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善。福建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的不足之處主要有三個(gè)方面:其一,物化投入增長極為有限,除每公頃耕地用電量有較大增長外,農(nóng)機(jī)動(dòng)力、有效灌溉面積比重等重要指標(biāo)數(shù)值變化不大;其二,農(nóng)技人員占農(nóng)業(yè)勞力比重不及1%,1990～1995年,僅增長0.02%,成為影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)水平的重要因素。

3福建與其他省市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平比較

采用同一模型和測(cè)算方法,對(duì)福建、江西、廣東、浙江、上海等5省市1995年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,進(jìn)行比較分析,。

3.1綜合指數(shù)分析

在5省市中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)依次為上海70.1,浙江48.6,廣東46.5,福建43.4,江西33.1。顯示,上海已基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,其余4省均處于現(xiàn)代化的起步階段,但發(fā)展水平仍較懸殊,以浙江為先,已接近初步現(xiàn)代化,江西最低,接近起步階段的低限,福建高于江西而低于上海、浙江、廣東。綜合指數(shù)測(cè)算結(jié)果與實(shí)際表現(xiàn)基本相符。

3.2分項(xiàng)指數(shù)分析

在6個(gè)分項(xiàng)指數(shù)中,5個(gè)省市指數(shù)高低順序基本都是生產(chǎn)指數(shù)>投入指數(shù)>消費(fèi)指數(shù)>經(jīng)濟(jì)指數(shù)>環(huán)保指數(shù)>科技指數(shù)(見表5)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。福建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平次于上海、廣東而高于浙江、江西。在該類的5項(xiàng)群體指標(biāo)中,福建勞動(dòng)生產(chǎn)率和林牧漁業(yè)產(chǎn)值比重具有較高的水平。但耕地產(chǎn)出率、糧食耕地單產(chǎn)與勞均肉類產(chǎn)量指標(biāo)與高水平的比較,則差距較大。這從一個(gè)方面佐證了福建良田流失嚴(yán)重,中低產(chǎn)田面積比例大,農(nóng)業(yè)投入資金不足的現(xiàn)實(shí)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主要取決于農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度,測(cè)算結(jié)果顯示,福建僅高于江西,而低于其他3省市,可見福建農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代物質(zhì)投入水平在現(xiàn)代化中起著重要的作用,在總指數(shù)的6個(gè)大因素中居第二位。福建農(nóng)業(yè)投入相對(duì)低,農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村用電量、農(nóng)田有效灌溉面積等都低于上海、浙江、廣東。農(nóng)民收入和消費(fèi)水平,在4項(xiàng)群體指標(biāo)中,福建均居倒數(shù)第二位,且與前三位相比有較大差距。科技水平與環(huán)保問題普遍比較嚴(yán)峻,無論是農(nóng)業(yè)技術(shù)人員比重或勞動(dòng)力的文化程度,除上海以外,都普遍較低,這是制約我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要因素。

3.3綜合評(píng)價(jià)

從5省市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)構(gòu)成分析,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度有重要的影響。凡是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高的省市,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)總指數(shù)的影響也越大,以上海、福建、江西為例,上海生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、投入、科技、環(huán)保等指標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總水平的影響分別為24%、22%、17%、19%、6%和12%。生產(chǎn)指數(shù)所占份額與福建、江西相差不大,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)所占份額比江西高12個(gè)百分點(diǎn),比福建高9個(gè)百分點(diǎn)?？梢?農(nóng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)所占份額大是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度高的重要標(biāo)志。這是因?yàn)?農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度的決定因素是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,自給農(nóng)業(yè)向商品農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)向加工產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)變,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供了堅(jiān)強(qiáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

4福建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展構(gòu)想

上述分析表明:①農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)漸進(jìn)的過程,是隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的提高和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,由低級(jí)向高級(jí)逐步演替的動(dòng)態(tài)過程。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不可能一蹴而就,而必須循序漸進(jìn),真抓實(shí)干;②農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)地理學(xué)概念,不同地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段和發(fā)展水平也不同,必須因地制宜,根據(jù)不同地區(qū)的特點(diǎn),采取不同的發(fā)展模式。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和城市郊區(qū)要充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì),加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程;經(jīng)濟(jì)后進(jìn)地區(qū)也要根據(jù)自己的實(shí)際,遵循現(xiàn)代化的發(fā)展規(guī)律,有計(jì)劃、有目的地進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)。③農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村科技、教育、資源、環(huán)境以及農(nóng)民生活、消費(fèi)等密切聯(lián)系,不能就農(nóng)業(yè)論農(nóng)業(yè),而必須農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民“三位一體”,統(tǒng)籌安排。④農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的順利開展,有賴于創(chuàng)造一個(gè)有利的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,包括城市工業(yè)、商業(yè)、金融、物資、信息、政策等環(huán)境。必須取得城市相關(guān)部門的支持,調(diào)整好城鄉(xiāng)關(guān)系、工農(nóng)關(guān)系,緩解社會(huì)經(jīng)濟(jì)二元化結(jié)構(gòu)的矛盾。⑤農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)質(zhì)是用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和工業(yè)裝備武裝農(nóng)業(yè),把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建立在現(xiàn)代科技成就的基礎(chǔ)上,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)工商一體化經(jīng)營,提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平。根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)質(zhì)和特征,推進(jìn)福建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須正確把握以下幾個(gè)基本問題:

首先,要以農(nóng)民為主體、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo),建立發(fā)達(dá)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)問題的實(shí)質(zhì)是農(nóng)民問題。農(nóng)民是發(fā)展農(nóng)業(yè)、振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主力軍。要把充分發(fā)揮農(nóng)民的主體作用,維護(hù)農(nóng)民利益,增加農(nóng)民收入作為制定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化政策的出發(fā)點(diǎn)。而增加農(nóng)民收入的根本出路是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,把農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷聯(lián)結(jié)起來,把農(nóng)民推向市場,參予農(nóng)產(chǎn)品流通和加工增值等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動(dòng),以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的附加值和經(jīng)濟(jì)效益。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)旨在突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的城鄉(xiāng)分離和產(chǎn)供銷脫節(jié)的格局,按市場法則和價(jià)值規(guī)律,實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的系列化,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的公平交換和分配,確保農(nóng)民的權(quán)益。這就要改革部門分割的現(xiàn)狀,改革農(nóng)業(yè)管理體制,形成國家宏觀調(diào)控市場,市場調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制。

篇3

［作者簡介］周鵬（1988－），男，陜西橫山人，碩士研究生，研究方向：區(qū)域發(fā)展與區(qū)域管理；通訊作者：白永平（1961－），男，江蘇南京人，博士后，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：區(qū)域發(fā)展與區(qū)域管理。

［摘要］ 文章基于熵值法測(cè)算了2001－2012年中國31省域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，并在此基礎(chǔ)上采用重心轉(zhuǎn)移和ESDA探討其空間偏移和空間相關(guān)性，最后運(yùn)用空間計(jì)量模型分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的收斂性。研究表明：（1）中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平有了很大的提高，地區(qū)間差異明顯，在空間上呈現(xiàn)從東部向西部梯度遞減的趨勢(shì)，同時(shí)，空間差異呈收斂態(tài)勢(shì)；（2）從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平類型劃分來看，東、中、西部地區(qū)發(fā)生了很大變化，重心軌跡整體上向西南方向偏移；（3）Moran＇s I值顯示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的空間正相關(guān)，空間計(jì)量模型表明，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平存在收斂情況，在對(duì)條件收斂存在的檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)不同因變量在不同區(qū)域?qū)r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的影響不同，其中，財(cái)政支農(nóng)和交通區(qū)位對(duì)收斂的促進(jìn)最顯著。

［

關(guān)鍵詞 ］ 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；空間格局；ESDA；β收斂；中國

一、引言

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是國家現(xiàn)代化的重要組成部分。在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“ 新常態(tài)”的背景下，如何繼續(xù)強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收，是一個(gè)亟待解決的問題。2004年以來“三農(nóng)”問題一直是中央的頭號(hào)文件，隨著工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展對(duì)同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求更為緊迫，因此，2014年中央提出了加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，2015年中央印發(fā)了《關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的若干意見》中再次強(qiáng)調(diào)“必須始終堅(jiān)持把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作的重中之重，加快推進(jìn)中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科研究的熱點(diǎn)?？偨Y(jié)國內(nèi)外研究成果，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）國內(nèi)外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程比較及對(duì)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的啟示 ［1－3 ］；（2）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建及發(fā)展水平測(cè)算 ［4－6 ］；（3）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化協(xié)調(diào)性的研究、影響因素分析及其與土地變化、經(jīng)濟(jì)增長等關(guān)系 ［7－11 ］；（4）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的時(shí)空格局演變及影響因素分析 ［12－13 ］；（5）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平類型劃分 ［14－15 ］。研究尺度從省域到地方，研究方法多采用層次分析法、耦合協(xié)調(diào)模型、馬爾科夫鏈等方法。收斂性研究的目的在于檢驗(yàn)不同地區(qū)的研究對(duì)象在研究期內(nèi)的趨同和發(fā)散情況［16 ］，目前已廣泛應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)差異 ［17 ］、金融發(fā)展 ［18 ］、碳排放 ［19 ］、城鎮(zhèn)化 ［20 ］等眾多領(lǐng)域，這對(duì)探究中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有重要借鑒意義。中國幅員遼闊，各地區(qū)農(nóng)業(yè)自然條件差異巨大，近年來為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，國家采取了取消農(nóng)業(yè)稅、財(cái)政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、利益補(bǔ)償機(jī)制等諸多有利政策，那么到目前為止全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平達(dá)到了什么程度？是否存在收斂以及收斂的情況和機(jī)制如何？此方面研究顯得很有必要。因此，本文通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，通過熵值法測(cè)算了2001－2012年全國31個(gè)省域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，在此基礎(chǔ)上探討了其空間格局演變及相關(guān)性，最后實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂性特征，以期為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃及相關(guān)戰(zhàn)略決策提供借鑒和參考。

二、數(shù)據(jù)來源、指標(biāo)體系及分析方法

（一）數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)體系

本以中國31個(gè)省域?yàn)檠芯繉?duì)象，分析數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002－2013）、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002－2013），在借鑒已有研究成果基礎(chǔ)上 ［4 ］ ［12－14 ］，從四個(gè)方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1），采用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重。

（二）分析方法

1． 探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA方法）。將統(tǒng)計(jì)學(xué)原理同圖形、圖表相結(jié)合對(duì)空間信息的性質(zhì)進(jìn)行分析、鑒別，以引導(dǎo)模型的結(jié)構(gòu)和解法 ［21 ］，包括全局自相關(guān)和局部自相關(guān)，具體計(jì)算方法見文獻(xiàn) ［22 ］。

2． 空間計(jì)量模型收斂性分析。本文采用空間計(jì)量模型對(duì)全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的β收斂進(jìn)行分析，其中，β收斂分為絕對(duì)β收斂和條件β收斂，絕對(duì)β收斂是指在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平落后的地區(qū)增長速度高于發(fā)達(dá)地區(qū)，條件β收斂是在絕對(duì)β收斂的基礎(chǔ)上增加一些其他影響因素，如果考慮了這些影響因素后，增長速度與初始水平仍存在負(fù)相關(guān)性，則表明該地區(qū)增長速度存在條件β收斂，可以用條件β收斂來檢驗(yàn)絕對(duì)β收斂的穩(wěn)健性。

（1）空間滯后模型

（1）

式中：yi，t為i省第t年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平值；yi，T＋t為i省第T＋t年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平值，T為時(shí)間跨度；α、β為待估參數(shù)，若β為負(fù)數(shù)，表明研究區(qū)域存在收斂， W為空間權(quán)重矩陣，p為空間回歸系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)向量。

（2）空間誤差模型

（2）

式中：W為空間權(quán)重矩陣，λ為空間誤差系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)向量，μ為正態(tài)分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

三、實(shí)證分析與結(jié)果

（一）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合測(cè)度

根據(jù)表1的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法計(jì)算出31個(gè)省域2001－2012年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分，結(jié)果見表2。從表2可以看出，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平整體有了很大提升，由2001年的0．2608增長到2012年的0．4987，增長了近2倍。歷年中，高于全國平均水平的省份主要集中在東部地區(qū)的北京、天津、河北、黑龍江、江蘇、上海、浙江、福建、山東和廣東，此外，新疆也高于平均水平。由圖1可知，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)域差異明顯，在空間上呈現(xiàn)從東部到中部再到西部梯度遞減的趨勢(shì)。圖2顯示，變異系數(shù)從2001年以來一直呈下降趨勢(shì)，全國、東中部變化趨勢(shì)基本相同，西部地區(qū)空間差異呈先下降（2001－2006）、后上升（2006－2008）、再下降（2008－2009）、又上升（2009－2010），最后一直下降的過程（2010－2012），說明中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平空間差異有所縮小，呈現(xiàn)出收斂趨勢(shì)。

變異系數(shù)

（二）中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間演化特征 1． 類型研究。利用ArcGis9．3空間統(tǒng)計(jì)工具采用自然斷裂點(diǎn)法分別將2001年、2006年和2012年中國各省域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平從高到低劃分為高水平、較高水平、中等水平和低水平4類，得到空間格局特征（圖略）。

以2001年為基期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平空間格局，處于高水平的有北京、上海、浙江和福建，處于較高水平的有黑龍江、遼寧、天津、河北、山東、江蘇、廣東。以上地區(qū)除黑龍江外，基本都分布在東部地區(qū)，這里土地肥沃、水熱和灌溉條件好，人口密集、勞動(dòng)力素質(zhì)高、科技發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚。處于中等水平的有吉林、內(nèi)蒙古、陜西、河南、安徽、湖北、湖南、江西、廣西、陜西、四川、重慶、寧夏、新疆，這些地區(qū)自然資源豐富，商品率高，是中國眾多商品糧基地所在地。處于低水平的有西藏、青海、甘肅、云南、貴州，云貴高原為喀斯特地貌，土地貧瘠、耕地?cái)?shù)量有限和低產(chǎn)田較多；青藏高原熱量條件差、降水少、交通不便；甘肅處于西北干旱半干旱區(qū)，地貌復(fù)雜多樣，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后。與2001年相比，2006年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平省域類型轉(zhuǎn)換的不多，只有新疆和重慶分別由中等水平轉(zhuǎn)換為較高水平和低水平。與2006年相比，2012年的江蘇由較高水平轉(zhuǎn)換為高水平，陜西、河南、湖南、湖北轉(zhuǎn)換為較高水平，重慶由低水平轉(zhuǎn)換為中等水平，其余的保持不變。與2001年相比，2012年江蘇由較高水平轉(zhuǎn)換為高水平，新疆由中等水平轉(zhuǎn)換為較高水平，陜西、河南、湖南、湖北轉(zhuǎn)換為較高水平。

綜上分析可知，中國東、中、西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平類型變化較大，整體水平有所上升，區(qū)域差異明顯，這也驗(yàn)證了前文的結(jié)論。

（三）重心演化軌跡分析

為了探索中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平重心時(shí)空演變規(guī)律，運(yùn)用ArcGis9．3計(jì)算和繪制出2001－2012年全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平重心移動(dòng)軌跡（見圖3）。2001－2012年全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平重心有向西南偏移的態(tài)勢(shì)，這與國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略密切相關(guān)。2001年全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平重心位于河南省許昌縣北部；2002年向南移動(dòng)了4．718千米；2003年朝西南方移動(dòng)了14．337千米；2004年向西北方移動(dòng)了5．688千米；2005年向東移動(dòng)3千米到達(dá)禹州市；2006年向西南移動(dòng)了26．048千米，到達(dá)郟縣，移動(dòng)距離較遠(yuǎn)，移動(dòng)幅度較大；2007年向西北移動(dòng)了4．053千米；2008年向東南移動(dòng)了9．714千米；2009年到達(dá)寶豐縣，向西南移動(dòng)了27．377千米，移動(dòng)距離較遠(yuǎn)，幅度較大；2010年向西南移動(dòng)了4．901千米；2011和2012年均向西北方向分別移動(dòng)了13．863千米、5．324千米。

綜上分析可知，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平重心的移動(dòng)方向基本以2年為周期，表現(xiàn)為2002－2003年、2009－2010年向西南方向移動(dòng)，2004－2005年、2011－2012年向西北方向移動(dòng)，出現(xiàn)大幅度的偏移分別為2006年和2009年，且向西南移動(dòng)，這一方面可能與2006年中國取消了農(nóng)業(yè)稅，并對(duì)種糧農(nóng)民進(jìn)行財(cái)政、糧種、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼等措施有關(guān)；另一方面，從2009年起，國家在中西部地區(qū)安排大中型灌區(qū)配套改造等項(xiàng)目建設(shè)，啟動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化推進(jìn)工程及加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，有利于提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。

（四）省域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間收斂性計(jì)量分析

1． 收斂模型分析

本文測(cè)度了2001－2006年全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的全局空間自相關(guān)系數(shù) Moran＇s I（表3），2001－2012年Moran＇s I值全為正，且均通過了5％的顯著性水平，表明該時(shí)期中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的空間正相關(guān)特性，其變化大致可分為兩個(gè)階段：第一階段從2001－2006年呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，表明該時(shí)期中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平相關(guān)性在增強(qiáng)；第二階段從2006－2012年呈波動(dòng)下降，但集聚效果依舊明顯。

Moran＇s I表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平存在顯著的空間依賴性，如果忽略空間效應(yīng)，估計(jì)有偏 ［23 ］。因此，需進(jìn)行空間計(jì)量分析，結(jié)果見表4。表4中，SLM和SEM模型的a1系數(shù)分別為－0．4167和－0．4112，顯著性通過了檢驗(yàn)，說明全國省域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂性明顯，這與重心轉(zhuǎn)移軌跡分析的結(jié)果相似。SLM和SEM模型收斂速度分別為0．0490、0．0481，半衰期分別為14．1462、14．3973，依據(jù)Log－Likelihood（越大越好）、AIC（越小越好）和SC（越小越好）值來判斷模型的選擇，發(fā)現(xiàn)SLM優(yōu)于SEM，所以選擇SLM模型。綜上分析，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平存在β收斂，說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低的省份增長速度要快于水平高的省份，長遠(yuǎn)來看，地區(qū)間的差異會(huì)繼續(xù)縮小。

2． β收斂模型檢驗(yàn)

（1）β絕對(duì)收斂存在性檢驗(yàn)。β絕對(duì)收斂指農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平增長速度與其初始水平呈負(fù)相關(guān)，長時(shí)期內(nèi)都將收斂于相同水平。通過計(jì)算各省2001－2012年的年均增長率，從而反映出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平β絕對(duì)收斂的存在性。其中，高增長區(qū)域主要集中在西部的云南、貴州、西藏、青海，中增長區(qū)域包括廣大中西部省份及中部的海南、山東、江蘇，低增長區(qū)以北京、上海、廣東為中心，包括周圍省份，充分說明作為一線城市對(duì)周圍省份具有顯著輻射帶動(dòng)作用，但這種作用具有距離衰減，影響范圍有限。可以預(yù)測(cè)在不久的將來，山東、江蘇將進(jìn)入低增長區(qū)域，整個(gè)東部地區(qū)基本連成一條帶，中西部高增長區(qū)域省份也將增多，屆時(shí)收斂性將進(jìn)一步加強(qiáng)。

（2）β條件收斂。β條件收斂是在指絕對(duì)β收斂基礎(chǔ)上增加一些變量，使各省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂于各自平衡狀態(tài)。本文選取的控制變量有：機(jī)械化水平、人力資本（人均教育財(cái)政支出）、財(cái)政支農(nóng)（農(nóng)業(yè)財(cái)政支出占比）、交通區(qū)位（公路密度）、工業(yè)化水平（工業(yè)產(chǎn)值占比）、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)（農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比重），這些變量取自2001－2012年平均數(shù)的對(duì)數(shù)。同樣也采用SLM，得到的結(jié)果見表5。

從表5可以看出，β系數(shù)都為負(fù)數(shù)，表明全國及三大區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平都存在條件收斂，東部地區(qū)的收斂性相對(duì)較弱，三大區(qū)域間差異隨時(shí)間的變化將逐漸縮小。各個(gè)地區(qū)的解釋變量對(duì)因變量的影響和顯著性不盡相同，從全國來看，機(jī)械化水平與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平呈正相關(guān)，但顯著性并沒有通過檢驗(yàn)，表明機(jī)械化水平雖然對(duì)縮小區(qū)域間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平起到一定的作用，但現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平地區(qū)差異明顯，各地區(qū)機(jī)械化使用不平衡 ［24 ］。東、中部地區(qū)的收斂性較顯著，機(jī)械化水平對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化收斂具有促進(jìn)作用，西部地區(qū)受地形影響，農(nóng)業(yè)機(jī)械化使用率低，未來一定時(shí)期還需加大推廣機(jī)械化使用率，特別是對(duì)老少邊窮地區(qū)，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)用勞動(dòng)工具進(jìn)行補(bǔ)貼，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

全國及三大地區(qū)的人力資本與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平之間存在正相關(guān)關(guān)系，即人力資本有助于提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，從而促進(jìn)收斂，西部地區(qū)人力資本系數(shù)與東、中部地區(qū)相比并不顯著。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是資金、技術(shù)和人才密集的產(chǎn)業(yè)，人力資本尤其是農(nóng)業(yè)專家和技術(shù)員，對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展起關(guān)鍵作用，未來一定時(shí)期應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民勞動(dòng)技能的培訓(xùn)，提高勞動(dòng)者素質(zhì)。

就財(cái)政支出而言，其對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化收斂的促進(jìn)作用最大，無論是全國層面還是東中西部地區(qū)收斂性都顯著，這是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展需要大量的資金投入，通過國家的財(cái)政支持，可以為農(nóng)用生產(chǎn)資料、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品加工等提供支持，縮小區(qū)域間差距，中央政府應(yīng)該加大財(cái)政支農(nóng)力度，對(duì)中西部地區(qū)政策的傾斜，從多方面融資，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)節(jié)水農(nóng)業(yè)，有效配置農(nóng)業(yè)資源。

就交通區(qū)位而言，其對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂的影響是積極的，交通條件的改善便于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸，拉近與市場間的距離。

就工業(yè)化水平而言，全國與中西部地區(qū)的影響呈負(fù)相關(guān)，這與預(yù)期不符，這表明工業(yè)化水平在一定程度上導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的發(fā)散。而東部地區(qū)的工業(yè)化卻促進(jìn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的收斂，工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間較協(xié)調(diào)。所以中西部地區(qū)應(yīng)該加快轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，以新型工業(yè)化促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

就農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，全國和西部地區(qū)的系數(shù)為正，這表明其對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化收斂具有顯著促進(jìn)作用，而東中部地區(qū)的系數(shù)為負(fù)，說明其導(dǎo)致了區(qū)域間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平差異的擴(kuò)大。衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的重要標(biāo)志就是糧食安全，國家應(yīng)合理配置農(nóng)業(yè)資源，保障農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的順利進(jìn)行。

四、結(jié)論與啟示

本文通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法來測(cè)度2001－2012年全國省域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，克服了已往一些研究指標(biāo)體系不健全及權(quán)重賦值主觀性。運(yùn)用重心轉(zhuǎn)移和ESDA探討其空間偏移和空間相關(guān)性，在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用空間計(jì)量模型分析了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂情況。

2001－2012年間，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平整體有了很大的提高，地區(qū)間差異明顯，在空間上呈現(xiàn)從東部到中部再到西部梯度遞減的趨勢(shì)，同時(shí)，空間差異有所縮小，呈現(xiàn)出收斂態(tài)勢(shì)。從類型劃分來看，東中西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平類型變化較大，處于高水平的有北京、江蘇、上海、浙江和福建；處于較高水平的有黑龍江、遼寧、天津、河北、山東、廣東、陜西、河南、湖北、湖南、江西、新疆；處于中等水平的有吉林、內(nèi)蒙古、山西、安徽、四川、重慶、海南、廣西；處于低水平的有西藏、青海、甘肅、云南、貴州。

從重心轉(zhuǎn)移演變軌跡來看，重心有向西南偏移的態(tài)勢(shì)，得益于西部大開發(fā)政策的實(shí)施，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有了很大的提升， 全局Moran＇s I值顯示，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的空間正相關(guān)。

采用空間計(jì)量模型研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂情況，發(fā)現(xiàn)存在β收斂，從而檢驗(yàn)β絕對(duì)收斂的存在性和β條件收斂，發(fā)現(xiàn)條件收斂中各個(gè)地區(qū)的解釋變量對(duì)因變量的影響和顯著性不盡相同，從全國及三大區(qū)域?qū)用鎭碚f，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，人力資本、財(cái)政支農(nóng)、交通區(qū)位與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平均呈正相關(guān)性，特別是財(cái)政支出和交通區(qū)位對(duì)收斂促進(jìn)作用最大，而工業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響有正有負(fù)。

為此，中央需要調(diào)整財(cái)政支農(nóng)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)投向農(nóng)業(yè)機(jī)械化和科技創(chuàng)新。同時(shí)，各地區(qū)需要因地制宜，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，發(fā)展生態(tài)、節(jié)水農(nóng)業(yè)，注重同農(nóng)業(yè)院校及科研機(jī)構(gòu)的合作，依托科學(xué)技術(shù)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品深加工，增加附加值，注重區(qū)域間合作，協(xié)調(diào)各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高中國農(nóng)業(yè)整體水平，優(yōu)化空間格局。

參考文獻(xiàn)

［1］高照軍，崔成鎮(zhèn)， 郝運(yùn)鵬． 國外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式對(duì)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的啟示［J］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，15（9）：80－81．

［2］譚國雄．借鑒發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)處理好六大關(guān)系［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，26（1）：62－65．

［3］殷曉嵐．中日農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程比較及其啟示［J］．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) （社會(huì)科學(xué)版），2003，3（2）：82－91．

［4］倪惠．新時(shí)期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［D］．合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012．

［5］雷玲，西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)研究［D］．楊凌：西部農(nóng)林科技大學(xué)，2012．

［6］萬忠，梁俊芬，康藝之，等．廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測(cè)評(píng)與政策建議［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011，32（6）：641－645．

［7］趙穎智．我國“三化”發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系與協(xié)調(diào)性研究［D］．武漢：武漢大學(xué)，2013．

［8］張東旭．城鎮(zhèn)化與工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響研究——基于長江流域的實(shí)證［D］．重慶：重慶工商大學(xué)，2014．

［9］李裕瑞，王婧，劉彥隨，等．中國“四化” 協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素議［J］地理學(xué)報(bào)，2014，69（2）：199－212．

［10］Brown C，Waldron S． Agrarian change， agricultural modernization and the modelling of agricultural households in Tibet［J］． Agricultural Systems， 2013， 115： 83－94．

［11］Yang D T， Zhu X D，Modernizationof agriculture and long－term growth［J］．Journal of Monetary Economics，2013，60（3）：367－382．

［12］于正松，李同昇，龍冬平，等．陜、甘、寧三?。▍^(qū)）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平格局演變及其動(dòng)因分析［J］．地理科學(xué)，2014，34（4）：411－419．

［13］周迪，程慧平．中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平時(shí)空格局及趨同演變［J］．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，14（1）：25－35．

［14］龍冬平，李同昇，苗園園，等．中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間分異及類型［J］．地理學(xué)報(bào)，2014，69（2）：213－226．

［15］陸相林．山東省17地市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平分類及區(qū)劃研究［J］．水土保持研究，2007，14（6）：403－406．

［16］張子龍，薛冰，陳興鵬，等．中國工業(yè)環(huán)境效率及其空間差異的收斂性［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（2）：30－38．

［17］安祖責(zé)．浙江省市域經(jīng)濟(jì)差異及收斂性分析——基于浙江省11個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)［D］．杭州：浙江工商大學(xué)，2012．

［18］梁宗德．甘肅省區(qū)域金融發(fā)展的收斂性與溢出性分析［D］．蘭州：蘭州商學(xué)院，2014．

［19］陳志建，王錚，孫翊．中國區(qū)域人均碳排放的空間格局演變及俱樂部收斂分析［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（4）：24－29．

［20］馬 衛(wèi)，白永平，張雍華，等．2002—2011年中國新型城市化空間格局與收斂性分析［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（2）：62－70．

［21］李建豹，張志強(qiáng)．曲建升，等．中國省域CO2排放時(shí)空格局分析［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（9）：158－165．

［22］陳博文，白永平，吳常艷．基于“時(shí)空接近”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、格局和潛力研究——以呼包鄂榆經(jīng)濟(jì)區(qū)為例［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）：27－34．

篇4

2.強(qiáng)化扶持助推發(fā)展。一是政策扶持。制定扶持辦法，對(duì)規(guī)模大、示范作用好的新型經(jīng)營主體給予資金扶持。在規(guī)劃、申報(bào)項(xiàng)目時(shí)重點(diǎn)向?qū)I(yè)大戶、種植合作社、家庭農(nóng)場的作業(yè)區(qū)域傾斜，去年實(shí)施的土地整理、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田示范、田間工程等項(xiàng)目，受益合作社、家庭農(nóng)場達(dá)200多個(gè)。新建的6個(gè)智能催芽基地、22.6萬平方米大棚育苗小區(qū)全部與水稻種植專業(yè)合作社掛鉤，覆蓋水田面積30多萬畝，并把糧食收儲(chǔ)烘干、農(nóng)機(jī)合作社等惠農(nóng)項(xiàng)目向農(nóng)民專業(yè)合作社、土地規(guī)模經(jīng)營大戶重點(diǎn)傾斜，全縣9個(gè)千萬元農(nóng)機(jī)合作社，全部依托專業(yè)種植合作社建立。二是技術(shù)扶持。實(shí)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣區(qū)域服務(wù)站包專業(yè)大戶、包種植合作社、包家庭農(nóng)場，農(nóng)業(yè)科技人員到合作社任職、兼職或技術(shù)入股、技術(shù)承包，從種到收全程技術(shù)指導(dǎo)，大力推廣水稻毯式育秧、玉米110厘米大壟雙行等新技術(shù)，使水稻平均畝產(chǎn)提高150斤，玉米提高200斤。目前，每個(gè)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體都配有業(yè)務(wù)精干的農(nóng)機(jī)、農(nóng)技人員負(fù)責(zé)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全程技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)。三是金融扶持。協(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)簡化辦事程序，放寬貸款額度，降低貸款利率，用財(cái)政資金擔(dān)保放大5倍貸款，強(qiáng)化政府與新型經(jīng)營主體、金融機(jī)構(gòu)的多方合作，探索推進(jìn)土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款。截至目前，全縣“三農(nóng)”貸款13億元，其中向大戶、合作社等新型主體貸款達(dá)5.8億元，占45%。

3.規(guī)范管理保障發(fā)展。一是規(guī)范制度。制定了一整套合作社管理制度，重點(diǎn)是嚴(yán)格財(cái)務(wù)管理，加大監(jiān)管力度，完善財(cái)務(wù)管理，切實(shí)把農(nóng)戶出資、部門投入、政府補(bǔ)助等資金管好用好，創(chuàng)造最大效益；通過互相觀摩、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、指導(dǎo)服務(wù)等措施，普及市場營銷、信息利用、財(cái)務(wù)核算、經(jīng)濟(jì)合同等方面知識(shí)，提升專業(yè)大戶、農(nóng)場主、合作社理事長和各類管理人員的綜合素質(zhì)；強(qiáng)化監(jiān)督檢查，組織相關(guān)部門采取抽查和不定期檢查的方式深入到合作社進(jìn)行監(jiān)管指導(dǎo)，幫助健全規(guī)章制度，規(guī)范生產(chǎn)運(yùn)行機(jī)制，杜絕“空殼”現(xiàn)象發(fā)生。二是規(guī)范生產(chǎn)。在發(fā)動(dòng)黨員干部領(lǐng)辦創(chuàng)辦經(jīng)營主體的同時(shí)，側(cè)重把各業(yè)能人培養(yǎng)成黨員、干部，借助他們的號(hào)召力和影響力組織進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、現(xiàn)代化生產(chǎn)，既能有效統(tǒng)一種植品種、種植技術(shù)，又避免行政干預(yù)過多、農(nóng)民反感等問題發(fā)生。三是規(guī)范分配。重點(diǎn)在全縣推廣“按土地面積、按土地等級(jí)、按種植作物、按畝提管理費(fèi)”的合作社分配模式，即根據(jù)入社農(nóng)戶之間地力不同和種植作物收益不同等問題，對(duì)入社土地按二輪土地延包時(shí)的三級(jí)土地等級(jí)進(jìn)行評(píng)估，收益按地塊等級(jí)和種植作物種類形成不同的核算單元，分單元設(shè)立管理臺(tái)賬，費(fèi)用、收益獨(dú)立核算，避免了土地入社后，由于地力差別等導(dǎo)致分配不公問題，使利益分配更趨合理。

4.廣辟渠道推動(dòng)發(fā)展。為了讓流轉(zhuǎn)土地農(nóng)民有事可做，使土地流轉(zhuǎn)由短期行為變?yōu)殚L期行為，使之更趨于穩(wěn)定，我們重點(diǎn)在解決流轉(zhuǎn)土地后農(nóng)民的出路問題上進(jìn)行探索。通過推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，堅(jiān)持產(chǎn)城一體，發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)，提高中心城鎮(zhèn)吸納和承載能力，讓一部分農(nóng)民變市民。同時(shí)，培育特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展食用菌種植、蔬菜種植、奶山羊養(yǎng)殖等項(xiàng)目，為農(nóng)民搭建創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，增加流轉(zhuǎn)后農(nóng)民自主擇業(yè)機(jī)會(huì)。此外，加大技能培訓(xùn)力度，讓青年農(nóng)民有一技之長，增加創(chuàng)業(yè)就業(yè)成功率。還在76個(gè)村成立（下轉(zhuǎn)11頁）（上接8頁）勞轉(zhuǎn)協(xié)會(huì)，為外出務(wù)工農(nóng)民和留守人員提供服務(wù)，讓他們安心放心外出務(wù)工。

二、深入查擺，找準(zhǔn)制約新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展癥結(jié)問題

雖然我縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展步子不斷加快，規(guī)模不斷壯大，效益不斷彰顯，但是運(yùn)行過程中的瓶頸問題亟待解決。一是融資難?？梢哉f，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體大都處于起步階段，原始資本積累不大，特別是發(fā)展規(guī)模經(jīng)營、特色種植和養(yǎng)殖的經(jīng)營主體對(duì)資金的需求非常迫切，但由于農(nóng)機(jī)具、宅基地、住房、場庫棚尚不能抵押，土地承包經(jīng)營權(quán)抵押剛剛起步，尤其是現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)普遍有“零風(fēng)險(xiǎn)”的規(guī)定和要求，農(nóng)戶貸款存在額度小、周期短、利率高、可抵押物少、擔(dān)保要求嚴(yán)的問題，籌集資金非常困難，融資難成為制約新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展壯大的主要瓶頸問題。二是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大且抗風(fēng)險(xiǎn)能力差?，F(xiàn)在看農(nóng)民專業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體土地經(jīng)營的面積越來越大，而加入合作社的農(nóng)民還普遍都有保底的要求，這樣就使這些新型經(jīng)營主體承擔(dān)了較高的自然風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營成本，加之自身積累不足，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)又相對(duì)較弱，致使他們抗風(fēng)險(xiǎn)能力相當(dāng)差。遇上較大的自然災(zāi)害和市場價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體就有傾家蕩產(chǎn)的危險(xiǎn)。三是經(jīng)營主體自身實(shí)力不足。目前看，數(shù)量雖然多，但質(zhì)量不高，自身發(fā)展實(shí)力嚴(yán)重不足，很多合作社缺少懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營、善管理的人才，缺少大型機(jī)械設(shè)備，缺少配套完善的基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是糧食烘干倉儲(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足。部分農(nóng)民的小農(nóng)意識(shí)嚴(yán)重，不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)市場闖市場的能力較弱，多數(shù)是靠數(shù)量換效益，而不是靠質(zhì)量、靠品牌取勝。

三、加大力度，全力推進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體加快發(fā)展

實(shí)踐看，經(jīng)過幾年發(fā)展，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體已成為推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的主要力量，今后必須在用好國家政策的基礎(chǔ)上，不斷加大探索創(chuàng)新力度，確保規(guī)模不斷壯大，輻射帶動(dòng)作用更加明顯。

1.要進(jìn)一步加大教育引導(dǎo)力度。通過宣傳引導(dǎo)、組織培訓(xùn)、典型示范等措施，重點(diǎn)抓好種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場主、科技示范戶、農(nóng)民專業(yè)合作社理事長的培養(yǎng)，提高思想認(rèn)識(shí)，提升能力素質(zhì)，發(fā)揮他們的示范帶動(dòng)作用。要注重加強(qiáng)指導(dǎo)，推進(jìn)合作社機(jī)制創(chuàng)新和規(guī)范化運(yùn)作，重點(diǎn)研究好經(jīng)營主體與農(nóng)民的利益連接機(jī)制，培育一批相對(duì)規(guī)范、對(duì)農(nóng)民帶動(dòng)作用較強(qiáng)的合作社，使他們真正成為產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、經(jīng)營有序、健康發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。

篇5

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的過程，是現(xiàn)代集約化生產(chǎn)和高度商品化農(nóng)業(yè)的必然產(chǎn)物。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，沒有農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，就沒有國民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。因而，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中至關(guān)重要的一步，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)不僅需要理論的指導(dǎo)，還需要量化的分析和科學(xué)的判斷，只有這樣才能為制定政策提供有力的支持。建立農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠?qū)ξ覈煌貐^(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，進(jìn)而對(duì)各個(gè)地區(qū)以及各個(gè)階段的制約因素進(jìn)行分析，從而找出不同地區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的差距和原因，這將有助于加速實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。目前，我國對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系建立的觀點(diǎn)較多，但是并沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此，對(duì)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，不論是對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還是對(duì)于理論研究都有著很重要的意義。本文在現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)之上，提取了可測(cè)量的9項(xiàng)指標(biāo)，并結(jié)合2012年中國統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，采用因子分析的方法對(duì)全國31個(gè)省市的現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行分析及評(píng)價(jià)，進(jìn)而對(duì)31個(gè)省市進(jìn)行排名。最后，針對(duì)因子分析結(jié)果，淺析我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中出現(xiàn)的問題。

二、實(shí)證分析

（一）樣本指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)來源

在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)之上，本文遵循易操作性、可比性、獨(dú)立性、實(shí)效性、綜合性的原則選取9項(xiàng)指標(biāo)來構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。所選取的指標(biāo)如下（表1）：

研究數(shù)據(jù)主要來自于《2012年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》

（二）我國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)―因子分析法（利用SPSS 17.0）

（1）原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。為了克服由于變量指標(biāo)之間的量綱不同對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生的影響，所以在做因子分析之前需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

其中的表示第i個(gè)樣本的第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，表示第i個(gè)樣本的第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)的經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)。為第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的樣本方差，為第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的樣本標(biāo)準(zhǔn)差。

（2）驗(yàn)證是否適合做因子分析--KMO和Bartlett球體檢驗(yàn)。將標(biāo)準(zhǔn)化以后的數(shù)據(jù)通過SPSS17.0進(jìn)行KMO和Bartlett球體檢驗(yàn)，驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否適合做因子分析。由于數(shù)據(jù)中存在缺失值，因而采用均值替代法處理缺失值。KMO和Bartlett球體檢驗(yàn)的結(jié)果見下表2：

表2 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

一般來說，KMO統(tǒng)計(jì)量的取值在0-1之間，越接近1說明變量之間的相關(guān)性越強(qiáng)，原有變量就適合做因子分析。從KMO=0.696來看，數(shù)據(jù)可以做因子分析。

（3）采用主成分分析法提取影響因子。采用主成分分析的方法提供影響因子，在SPSS17.0中默認(rèn)按照特征值>1的方式提取主成分，各個(gè)主成分的特征值、貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率如表3所示。由于按照默認(rèn)特征值>1提供的因子，因此從表3中可以看出提取出了三個(gè)因子。通常情況下，按照主成分分析提取的因子應(yīng)該包含85%以上的原始數(shù)據(jù)的信息，雖然表3中提取的因子只包含了80.81%的信息，但是從第4個(gè)因子開始特征值差異很小。因此，本文提取3個(gè)因子，所得到的成份矩陣如表4所示。

（5）旋轉(zhuǎn)以后的因子載荷分析。由表4可以看出未旋轉(zhuǎn)的公共因子，但是由于未旋轉(zhuǎn)公共因子的實(shí)際意義不好解釋。因此，對(duì)公共因子進(jìn)行方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，得到正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣（表5）。此外，也可以表6的成份轉(zhuǎn)換矩陣中看出三個(gè)因子中兩兩相關(guān)性較低?？梢?，對(duì)因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn)是很有必要的。從表5中可以看出，提取的3個(gè)公因子反映了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的三個(gè)不同方面：因子1主要包括耕地面積、有效灌溉面積、農(nóng)村醫(yī)保補(bǔ)償收益、文盲人數(shù)，主要體現(xiàn)的是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的客觀要素；因子2主要包括人均農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值、自然災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失、主要城市日照時(shí)數(shù)，主要體現(xiàn)的是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率；因子3主要包括農(nóng)民純收入，主要體現(xiàn)的是農(nóng)民收入狀況。

（5）全國各省市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)因子得分模型。根據(jù)SPSS17.0計(jì)算出的因子得分系數(shù)，建立如下因子得分模型：

F1=（0.272）z1+（0.354）z2+（0.174）z3+（0.052）z4+（0.16）z5+（0.274）z6+（0.204）z7+（-0.01）z8+（0.059）z9

F2=（0.099）z1+（0.106）z2+（0.238）z3+（0.283）z4+（0.048）z5+（-0.114）z6+（-0.177）z7+（-0.263）z8+（0.344）z9

F3=（0.087）z1+（-0.164）z2+（0.151）z3+（0.099）z4+（-0.726）z5+（-0.239）z6+（-0.024）z7+（0.378）z8+（-0.118）z9

（6）全國各省市農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)得分。將標(biāo)準(zhǔn)化以后的數(shù)據(jù)代入因子得分模型，再以各因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)計(jì)算全國各省市農(nóng)業(yè)現(xiàn)展水平綜合評(píng)價(jià)得分（見表7），綜合評(píng)價(jià)得分公式為：F=0.40096×FAC1_1+0.28537×FAC2_1+0.12177×FAC3_1。計(jì)算結(jié)果如下表7。

三、分析與結(jié)論

通過因子分析，實(shí)現(xiàn)了從原來的9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中尋找到了3個(gè)能夠代表原有數(shù)據(jù)大部分信息的潛在分析因子，即影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的客觀要素、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率、農(nóng)民收入狀況三個(gè)因子，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了降維的目的，能夠客觀評(píng)價(jià)我國各省市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)展水平。從整體上看，我國各省市現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)得分差距較大，得分最高的黑龍江與得分最低的上海差距2.2分，黑龍江、內(nèi)蒙古、山東、吉林、河南、新疆以及河北都遠(yuǎn)高于其他城市。局部上，從第1個(gè)因子影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的客觀要素的得分來看，排名前三的依次為山東、河南、黑龍江，而排名最后的三個(gè)省依次為、青海、海南。從第2因子現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率來看，排名前3的依次為黑龍江、、吉林，排名后3的依次為湖北、貴州、四川。從第3個(gè)因子農(nóng)民收入狀況來看，排名前3位的依次為貴州、四川、云南，排名后三個(gè)位依次為天津、北京、上海。從研究的結(jié)果上來看，影響各個(gè)省市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的因素各不相同，如貴州省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平偏低的主要原因主要是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率低，海南省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低的主要原因是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的客觀要素造成的。此外，從研究結(jié)果還可以看出制約各個(gè)省市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的因素，如制約的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的因素主要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀因素。由此可見，因子分析法進(jìn)行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的評(píng)價(jià)能夠有效對(duì)各個(gè)地區(qū)以及各個(gè)階段的制約因素進(jìn)行分析，從而找出不同地區(qū)的實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化差距和原因，進(jìn)而有利于實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)：

[1]李黎明，袁蘭.我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，（2）.

[2]鄭智強(qiáng)，程序.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2003，（2）.

[3]孫燕.基于主成分分析法的信陽農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，（22）.

篇6

在物理學(xué)中，耦合是指2個(gè)或2個(gè)以上的電路元件或電網(wǎng)絡(luò)的輸入與輸出之間存在緊密配合與相互影響，并通過相互作用從一側(cè)向另一側(cè)傳輸能量的現(xiàn)象[2]。從協(xié)同性的角度看，耦合作用及其協(xié)調(diào)程度決定了系統(tǒng)在達(dá)到臨界區(qū)域時(shí)的走向，即決定了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢(shì)。系統(tǒng)由無序走向有序機(jī)理的關(guān)鍵在于系統(tǒng)內(nèi)部序參量之間的協(xié)同作用，它左右著系統(tǒng)相變的特征與規(guī)律，耦合度正是反映這種協(xié)同作用的度量。因此，本研究構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展-農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合模型，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化2個(gè)子系統(tǒng)通過各自的耦合元素產(chǎn)生相互影響的程度，最后通過協(xié)調(diào)度函數(shù)計(jì)算2個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況。

1.1耦合度模型借鑒物理學(xué)中容量耦合（Capacitivecoupling）概念及容量耦合系數(shù)模型，得到n維系統(tǒng)相互作用耦合度原始模型。定義C2為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合度，由公式（2）可知，C2介于0和1之間。當(dāng)C2趨向于0時(shí)，則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合系統(tǒng)處于耦合失諧狀態(tài)，即經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展并未能有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高；當(dāng)C2趨向于1時(shí)，則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的耦合系統(tǒng)處于高效耦合狀態(tài)，即伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提高，二者高度耦合。

1.2權(quán)重確定計(jì)算權(quán)重通常采用的方法有專家咨詢法、層次分析法，但這2種方法的主觀性較強(qiáng)，往往會(huì)使評(píng)價(jià)的結(jié)果發(fā)生偏差。本研究采用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。熵權(quán)法的基本思路是根據(jù)指標(biāo)變異性的大小來確定客觀權(quán)重。信息熵是指事物屬性及標(biāo)識(shí)的集合或反映事物信息量的集合。一般來說，若某個(gè)指標(biāo)的信息熵Ej越小，表明指標(biāo)值的變異程度越大，提供的信息量越多，在綜合評(píng)價(jià)中所能起到的作用也越大，其權(quán)重也就越大。相反，某個(gè)指標(biāo)的信息熵Ej越大，表明指標(biāo)值的變異程度越小，提供的信息量也越少，在綜合評(píng)價(jià)中所起到的作用也越小，其權(quán)重也就越小。

1.3協(xié)調(diào)度函數(shù)根據(jù)前述模型可計(jì)算出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合程度，它對(duì)于判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合作用的強(qiáng)弱有著十分重要的意義。但耦合度并不能反映2個(gè)子系統(tǒng)之間的整體協(xié)同發(fā)展情況。因此，需要引入耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，通過計(jì)算2個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度，真實(shí)反映2個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)同發(fā)展情況。耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)計(jì)算公式如下。式中，D為耦合協(xié)調(diào)度；T為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合調(diào)和指數(shù)，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的整體協(xié)同效應(yīng)；a，b為待定系數(shù)，考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展而言同等重要，因此，a，b同取0.5。參照相關(guān)研究成果，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度D以及2個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)系，將耦合系統(tǒng)按照協(xié)調(diào)度的高低劃分為4個(gè)一級(jí)分類層次和12個(gè)二級(jí)分類層次（表1）。

2指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)川西地區(qū)的實(shí)際情況以及歷年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，遵循科學(xué)性、實(shí)用性、多層次、連續(xù)性、獨(dú)立性、系統(tǒng)性等原則，兼顧方便在GIS中存取表達(dá)和計(jì)算，本研究從區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展4個(gè)方面共計(jì)11個(gè)指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（U1），從農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會(huì)水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平4個(gè)方面共計(jì)11個(gè)指標(biāo)衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（U2）。具體指標(biāo)體系列于表2。

3結(jié)果與分析

根據(jù)信息熵理論，求得指標(biāo)體系的權(quán)重（表3）。再根據(jù)耦合度函數(shù)、協(xié)調(diào)度函數(shù)求得2個(gè)系統(tǒng)耦合度（C）、綜合調(diào)和指數(shù)（T）、耦合匹配度（D）（表4）。將2009—2013年川西4個(gè)市（州）的耦合協(xié)調(diào)度導(dǎo)入ArcGIS，分析5a來川西地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空變化特征（圖1）。從表4和圖1可以看出，川西地區(qū)的阿壩州、甘孜州、涼山州、雅安市2009—2013年中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的耦合協(xié)調(diào)度跨越了幾個(gè)類別，可以從地區(qū)及時(shí)間跨度2個(gè)方面進(jìn)行分析。從地區(qū)上來看，雅安市、涼山州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)同發(fā)展的程度要明顯好于甘孜州與阿壩州。2012年以后，雅安市與涼山州的耦合協(xié)同發(fā)展的水平達(dá)到了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。從具體協(xié)調(diào)類型上可以看出，涼山州除2012年外，其他年份的數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要快于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，而雅安市正好相反，5a間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)都要略超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，說明雅安市對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重視程度要高于涼山州、甘孜州和阿壩州。甘孜州與阿壩州截止到2013年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化仍然處于瀕臨失調(diào)的狀態(tài)，從具體協(xié)調(diào)類型上來看，都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重超前，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展相對(duì)滯后。從時(shí)間跨度上來看，2009—2013年5a間，耦合協(xié)調(diào)度上升最快的是雅安市，涼山州略有上升，甘孜州與阿壩州則基本維持在同一水平。雅安市在2009年處于失調(diào)發(fā)展階段，經(jīng)過5a的發(fā)展2013年已達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段；涼山州雖然上升幅度較緩，但除2009年處于勉強(qiáng)調(diào)和階段外，其他年份都處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段；甘孜州與阿壩州5a來基本維持在同一階段，耦合協(xié)調(diào)程度并未有明顯的改善。

篇7

農(nóng)村和城市是人們生活的兩種環(huán)境，體現(xiàn)出兩種不同的生產(chǎn)生活方式，城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是社會(huì)走向現(xiàn)代化的過程。2010年10月黨的十七屆五中全會(huì)明確提出了“十二五”時(shí)期“在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的重大任務(wù)，隨后2012年11月黨的十報(bào)告中指出“促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”，城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要相互協(xié)調(diào)。2011年中國城鎮(zhèn)化率突破50%達(dá)到了5127%，這個(gè)中國社會(huì)結(jié)構(gòu)中歷史性的轉(zhuǎn)折意味著中國聚集在城市的人口首次超過了居住在農(nóng)村的人口，在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上中國已成為“城市化”國家。中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展表現(xiàn)出一定的優(yōu)先程度和相互關(guān)系，城鄉(xiāng)隔離的二元制度以及具有“城市偏好”的發(fā)展方式和模式的選擇導(dǎo)致中國現(xiàn)代化進(jìn)程中出現(xiàn)城鄉(xiāng)關(guān)系不協(xié)調(diào)的問題。

從城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互關(guān)系來看，錢納里和賽爾奎因（1975）在論述發(fā)展的型式時(shí)，提出了城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展模式，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中工業(yè)化的發(fā)展會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改變，帶來人均收入水平（人均GDP）的提高，從而加快城鎮(zhèn)化的發(fā)展，帶動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。辜勝阻（1991）認(rèn)為城鎮(zhèn)化有利于農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營、為農(nóng)業(yè)提供現(xiàn)代的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和資金，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化過程中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的選擇和土地制度會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生制約。韓長賦（2002）認(rèn)為，農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民實(shí)現(xiàn)小康是同一個(gè)歷史過程，必須城鄉(xiāng)統(tǒng)籌考慮，農(nóng)村城鎮(zhèn)化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩個(gè)題目一起解。尹成杰（2012）認(rèn)為城鎮(zhèn)化是釋放農(nóng)業(yè)農(nóng)村需求的重要戰(zhàn)略基點(diǎn)，城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要引擎，是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展均等化的重要途徑。

在對(duì)我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究方面，鄭鑫（2005）論述了城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相互關(guān)系，認(rèn)為我國在城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時(shí)不夠重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，只有兩者協(xié)調(diào)發(fā)展才能保證國民經(jīng)濟(jì)的健康。劉玉（2007）認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展不協(xié)調(diào)，主要因素在于農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)、服務(wù)脫節(jié)、農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民脫節(jié)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)脫節(jié)。韓長賦（2012）認(rèn)為工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系不協(xié)調(diào)是我國當(dāng)前面臨的最大社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化滯后的問題越來越突出。孫云霞（2009）通過構(gòu)建區(qū)域城市化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)來計(jì)算兩者間的協(xié)調(diào)度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國大陸各省市區(qū)城市化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體不高，區(qū)域差異明顯。曾福生等（2011）通過選擇反映城鄉(xiāng)差距的指標(biāo)通過因子分析法加權(quán)計(jì)算城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度水平，認(rèn)為湖南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)，對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展投入不足是主要原因。

綜合來看，學(xué)者們從農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等方面探討了城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關(guān)系時(shí)，認(rèn)為二者均為對(duì)方發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件，也在資源配置方面產(chǎn)生一定的相互制約。對(duì)我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究，學(xué)者們大多通過對(duì)歷史過程的分析認(rèn)為二者發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因主要是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后，缺乏對(duì)二者協(xié)調(diào)發(fā)展的定量研究。其中已有的對(duì)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展協(xié)調(diào)性研究中，局限在城鄉(xiāng)關(guān)系演變和城鄉(xiāng)一體化評(píng)估，沒有從城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)發(fā)展的角度對(duì)二者的相互影響、相互作用程度進(jìn)行綜合量化測(cè)評(píng)。

因此，為了量化城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的相互影響，本文構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)并計(jì)算其系統(tǒng)綜合得分，在此基礎(chǔ)上通過協(xié)調(diào)發(fā)展理論構(gòu)建協(xié)調(diào)度函數(shù)，測(cè)算二者之間的協(xié)調(diào)系數(shù)，以此量化分析中國近20年城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的協(xié)調(diào)情況。

二、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的構(gòu)建方法

一個(gè)完整的系統(tǒng)由依照嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)選擇出來的不同層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成。通過測(cè)算每個(gè)層次的權(quán)重和得分，可以得到系統(tǒng)的綜合得分。

（一）系統(tǒng)構(gòu)建原則

城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展受到多方面、多層次和多種因素的影響。為了量化這些影響因素的效應(yīng)，我們依據(jù)幾個(gè)原則來構(gòu)建系統(tǒng)。第一，科學(xué)性原則，即采用科學(xué)的方法和手段，通過觀察、評(píng)議和測(cè)試等方式確立評(píng)價(jià)指標(biāo)；第二，系統(tǒng)性原則，要求系統(tǒng)是一個(gè)有機(jī)整體，各個(gè)指標(biāo)具有完整性和相對(duì)獨(dú)立性，即各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠全方面、多層次、高效率反映系統(tǒng)的主要特征和發(fā)展?fàn)顩r；第三，層次性原則，即評(píng)價(jià)體系應(yīng)該能從不同方面、不同層次反映出系統(tǒng)變化的實(shí)際情況；第四，可操作性，即數(shù)據(jù)來源需要確實(shí)有效、可以獲得，降低指標(biāo)之間的冗余程度；第五，可比性原則，即保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑和測(cè)算方法的一致性，使其在時(shí)間上和空間上具有可比性。

（二）系統(tǒng)得分測(cè)算方法

本文主要應(yīng)用AHP模型來確定各層次權(quán)重并使用主成分分析法來計(jì)算各層次的綜合得分。

在系統(tǒng)分析中，為了更全面完整地說明系統(tǒng)受到的各種影響，會(huì)選擇多方面、多層次的指標(biāo)來進(jìn)行綜合衡量。所選取的每個(gè)指標(biāo)都反映出某種影響因素的信息，但這些信息之間不可避免會(huì)存在一定的相關(guān)性，使得系統(tǒng)整體中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)一定程度上的重疊。為了解決在研究多個(gè)變量時(shí)因變量太多導(dǎo)致的相關(guān)性和復(fù)雜性，可以采取主成分分析法（降維），通過因子分析提取主成分，把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)，在盡可能保持原有信息的基礎(chǔ)上，將能反映變量信息的主要因子提取出來。本文應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS180進(jìn)行分析計(jì)算，主要步驟有：

第一，對(duì)每個(gè)子準(zhǔn)則層指標(biāo)進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和巴特利球體檢驗(yàn)。KMO檢驗(yàn)變量間的偏相關(guān)系數(shù)，是對(duì)抽樣充足量的測(cè)度；巴特利球體檢驗(yàn)相關(guān)系數(shù)矩陣是否是單位陣。如果變量間的偏相關(guān)系數(shù)過小、相關(guān)系數(shù)矩陣是單位陣，則表明變量不適合采用因子分析。當(dāng)KMO檢驗(yàn)系數(shù)>05，巴特利球體檢驗(yàn)的顯著性概率P值

第三，建立變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣R，計(jì)算矩陣R的特征值和特征向量。

第四，根據(jù)特征值和方差累積貢獻(xiàn)率選出主成分，一般認(rèn)為，特征值大于1或者累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的因子，可以選作主成分因子。

第五，根據(jù)選擇作為主成分因子的特征值和因子得分，計(jì)算出各主成分總得分。

將各子準(zhǔn)則層主成分得分矩陣與權(quán)重矩陣相乘，得出指標(biāo)體系綜合得分。

三、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的評(píng)價(jià)結(jié)果

（一）城鎮(zhèn)化系統(tǒng)

城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)集聚的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。隨著城鎮(zhèn)數(shù)量的增加和城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大，城鎮(zhèn)化的發(fā)展逐漸從數(shù)量上的發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)在質(zhì)量的提升。因此，在構(gòu)建城鎮(zhèn)化系統(tǒng)時(shí)，依照十提出的“新型城鎮(zhèn)化”內(nèi)涵，我們除了考慮傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平外，還考慮了城鎮(zhèn)生活設(shè)施、生活質(zhì)量和居住環(huán)境等。具體指標(biāo)見表1。

（二）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展是不斷改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的過程，伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段的改進(jìn)、農(nóng)業(yè)科技含量的提高、農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理方式的優(yōu)化等變化。因此，在構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)、評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平時(shí)，應(yīng)該從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入產(chǎn)出水平出發(fā)，結(jié)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境變化等方面綜合考量。具體指標(biāo)見下頁表2。

通過比較各層次重要性構(gòu)造判斷矩陣得到各層次權(quán)重（結(jié)果見表2），在此基礎(chǔ)上計(jì)算出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)綜合得分，見圖2。

四、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)發(fā)展的協(xié)調(diào)度

城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的發(fā)展存在相互影響和內(nèi)在關(guān)系。兩個(gè)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，可以看成是為了實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)整體有序發(fā)展的目標(biāo)，各系統(tǒng)間相互配合、相互調(diào)整而形成的各自自身狀態(tài)、相互比例關(guān)系以及相互影響關(guān)系不斷變化的過程。對(duì)于兩個(gè)系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度的評(píng)估，是對(duì)各系統(tǒng)實(shí)際發(fā)展水平的觀測(cè)值與其兩個(gè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)的協(xié)調(diào)值接近程度的定量描述。

。

五、總結(jié)與展望

本文選取4個(gè)維度26項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建新型工業(yè)化系統(tǒng)，選取4個(gè)維度22項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)，運(yùn)用層次分析法法和主成分分析法計(jì)算出兩個(gè)系統(tǒng)的綜合得分。利用兩個(gè)系統(tǒng)的綜合得分，文章建立了協(xié)調(diào)度標(biāo)度函數(shù)測(cè)算兩者之間相互發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)總協(xié)調(diào)系數(shù)呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。1994-1999年城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)程度較好，即這段時(shí)期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平離城鎮(zhèn)化與其協(xié)調(diào)發(fā)展所要求的水平偏差較大，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展相對(duì)滯后。主要因?yàn)槲覈?0世紀(jì)80年代中后期開始將國家經(jīng)濟(jì)體制改革的重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性和相對(duì)較低的農(nóng)村發(fā)展投入回報(bào)水平，使得政策制定者更傾向于將資金投入城市發(fā)展建設(shè)中，結(jié)果導(dǎo)致城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施和綜合環(huán)境越來越好，而農(nóng)村依靠政府投入的發(fā)展則緩慢滯后。2000-2006年，城鎮(zhèn)化水平離農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與其協(xié)調(diào)發(fā)展所要求的水平偏差較大，城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)滯后。2002年11月，黨的十六大報(bào)告中首次明確提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)逐步改變，政府開始著力進(jìn)行基本公共服務(wù)一體化和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，加大對(duì)農(nóng)村居民的社會(huì)保障投入、建立相應(yīng)的社會(huì)保障機(jī)制，并逐步為進(jìn)程務(wù)工的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力打造良好的務(wù)工環(huán)境和基本公共服務(wù)。2007-2010年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平離城鎮(zhèn)化與其協(xié)調(diào)發(fā)展所要求的水平偏差又開始變大，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展動(dòng)力和支撐力不足。

總體來看，在中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推動(dòng)效果明顯大于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動(dòng)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平相對(duì)較低，滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展。說明城鎮(zhèn)化發(fā)展中后期不可能光依靠從農(nóng)業(yè)農(nóng)村獲得資源要素的積累，而將城鎮(zhèn)發(fā)展收益投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)則會(huì)帶來良好的效用。在我國提出“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”四化同步發(fā)展的大環(huán)境下，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，重點(diǎn)在于推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)，包括加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施投入、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活條件，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體制轉(zhuǎn)變、帶動(dòng)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整體效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 辜勝阻，1991：《非農(nóng)化與城鎮(zhèn)化研究》，浙江人民出版社。

[2] 韓長賦，2012：《正確處理工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系的幾個(gè)問題》，《農(nóng)村工作通訊》第16期。

[3] 劉玉，2007：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究》，《城市發(fā)展研究》第6期。

[4] 南江波，2004：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化背景下的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略選擇》，《生產(chǎn)力研究》第8期。

[5] 孫云霞、葉金國，2009：《我國區(qū)域城市化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究》，《社會(huì)科學(xué)論壇（學(xué)術(shù)研究卷）》第5期。

[6] 王維國，2000：《協(xié)調(diào)發(fā)展的理論與方法研究》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社。

[7] 楊萬江、徐星明，2001：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化測(cè)評(píng)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

[8] 尹成杰主編，2012：《在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”同步發(fā)展》，中國農(nóng)業(yè)出版社。

篇8

Key words: agriculture;modernization level;Entropy method

中圖分類號(hào):F327;F320?1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-4311(2009)10-0019-03

0引言

“三農(nóng)”問題一直是我國黨和政府關(guān)注的焦點(diǎn),近年來國家政策向農(nóng)村傾斜,支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。在一系列惠農(nóng)措施推動(dòng)下,我國夏糧連續(xù)六年增產(chǎn),成為我國應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、確保社會(huì)穩(wěn)定的重要保障。黨的十七大將發(fā)展中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要途徑。山東省是我國農(nóng)業(yè)大省,合理配置有限資源,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平,堅(jiān)持科技化、集約化、可持續(xù)發(fā)展模式,提高農(nóng)業(yè)和生產(chǎn)效率是確保農(nóng)民增產(chǎn)增收、減緩城市就業(yè)壓力的關(guān)鍵,是政府面臨的重要課題。對(duì)不同地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度進(jìn)行評(píng)估可以為政府制定相關(guān)政策,以提高資源配置效率,確保地區(qū)均衡發(fā)展,提供重要依據(jù)。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,也是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵,因此許多學(xué)者從不同角度建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行定量評(píng)估。采用的方法包括數(shù)據(jù)包絡(luò)法[1-2]、層次分析法[3]、綜合指數(shù)法[4]以及灰色關(guān)聯(lián)度法[5]等。這些賦權(quán)方法大多存在一定的主觀隨意性,在由專家對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)時(shí),專家組對(duì)各分目標(biāo)之間的比較、評(píng)分存在較大工作量。為降低評(píng)價(jià)時(shí)的主觀性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生的偏差,本文利用從熱力學(xué)引申而來的熵權(quán)法對(duì)山東省各地市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行定量評(píng)估。

1各地市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平分析

(1)樣本。

本文嘗試對(duì)山東省各地市的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估樣本分別為濟(jì)南市、青島市、淄博市、棗莊市、東營市、煙臺(tái)市、濰坊市、威海市、濟(jì)寧市、泰安市、日照市、萊蕪市、臨沂市、德州市、聊城市、濱洲市、和荷澤市17個(gè)地級(jí)市。

(2)指標(biāo)。

農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度的重要指標(biāo);基礎(chǔ)設(shè)施的完善不僅可以大幅提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,改善農(nóng)民的生活質(zhì)量,并在很大程度上改善農(nóng)村物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)水平。農(nóng)業(yè)機(jī)械化和電氣化程度也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志,農(nóng)業(yè)機(jī)械化和電氣化將在很大程度上提高土地的利用效率,促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約化生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展。為對(duì)各地市農(nóng)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行分析,本文從三個(gè)層面分為農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平指標(biāo)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)水平和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率方面,選擇了9個(gè)具體的主要指標(biāo)。這三個(gè)層面的9個(gè)主要具體指標(biāo)分別如下:

①農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平指標(biāo),包括:

1) 農(nóng)村自來水普及率;

2) 農(nóng)村通車率;

3) 農(nóng)村固定電話普及率。

②農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)水平指標(biāo),主要反映農(nóng)業(yè)機(jī)械化和電氣化發(fā)展水平,包括:

1) 每公頃耕地化肥施用量;

2) 每公頃用電量;

3) 每公頃機(jī)械動(dòng)力;

4) 有效灌溉比例。

③農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率指標(biāo),主要反映各地市耕地的產(chǎn)出效率和農(nóng)村勞動(dòng)力的勞動(dòng)生產(chǎn)率,包括:

1) 耕地產(chǎn)出率;

2) 勞動(dòng)生產(chǎn)率。

(3)分析方法。

熵權(quán)法是一種在綜合考慮各因素所提供信息量的基礎(chǔ)上,計(jì)算一個(gè)綜合指標(biāo)的數(shù)學(xué)方法。熵權(quán)法在評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重時(shí)減少了評(píng)價(jià)過程中人為主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,能夠更客觀地反映各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)綜合指標(biāo)的貢獻(xiàn)程度。作為一種客觀綜合評(píng)價(jià)方法,它主要是根據(jù)各指標(biāo)傳遞給決策者的信息量大小來確定其權(quán)數(shù)。熵原本是一個(gè)熱力學(xué)概念,最先由Shannon C?E?引入信息論,現(xiàn)已在工程技術(shù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。根據(jù)信息論基本原理,信息是系統(tǒng)有序程度的度量;而熵則是系統(tǒng)無序程度的度量;二者絕對(duì)值相等,但符號(hào)相反。

熵權(quán)法的基本原理是:假設(shè)研究對(duì)象由n個(gè)樣本單位組成,反映樣本質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)有m個(gè),分別為xi(i=1,2,…,m),并測(cè)出原始數(shù)據(jù)。設(shè)實(shí)際測(cè)出的原始數(shù)據(jù)矩陣為:

R′=(r′ij)m×ni=1,2,…,m;j=1,2,…,n

其中:r′ij是第j個(gè)樣本在第i個(gè)指標(biāo)上的得分。對(duì)R′進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,消除指標(biāo)間不同單位、不同度量的影響,以便得到各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化得分矩陣。標(biāo)準(zhǔn)化方法一般有直線型、折線型和曲線型等?？紤]標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)rij受r′ij、min│r′ij│和max│r′ij│的影響,采用極值法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。

設(shè)原是數(shù)據(jù)矩陣為R′=(r′ij)m×n,標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣為R=(rij)m×n,則具體的標(biāo)準(zhǔn)化公式為:

2分析結(jié)果及說明

本文利用2008年山東省統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)各地市相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理,得到2007年山東省17個(gè)地市各指標(biāo)數(shù)據(jù),如表1所列。

根據(jù)以上指標(biāo)體系和指標(biāo)值,對(duì)各地市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得出17個(gè)地市的綜合評(píng)分及其在全省的排名情況如表2所列。

從以上分析結(jié)果來看,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較高的地市包括淄博、煙臺(tái)、棗莊、威海、以及萊蕪市等,這些地區(qū)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和電氣化學(xué)化水平以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率在全省處于較好水平。而東營、臨沂、濱州、聊城和荷澤5個(gè)市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指標(biāo)則在全省處于較差水平,其中,濱州市雖然在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平方面在全省處于較高水平,但農(nóng)業(yè)機(jī)械化和電氣化水平則遠(yuǎn)低于全省其他地市,導(dǎo)致該地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體水平較低。無論是從農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和電氣化程度以及勞動(dòng)生產(chǎn)效率等方面,這5個(gè)地區(qū)在全省17個(gè)地市中均處于比較落后的水平。

3政策建議

通過對(duì)各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的綜合評(píng)價(jià)可以看出,山東省各地區(qū)之間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平存在較大的不均衡性,東部和中部經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)械化水平都遠(yuǎn)高于西部不發(fā)達(dá)地區(qū)。這一方面是由于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入水平較低,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的投入不到位,另一方面也表明對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),政府應(yīng)給予更多的政策優(yōu)惠,完善這些地區(qū)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,提高其現(xiàn)代化水平。針對(duì)以上分析結(jié)果,本文提出應(yīng)從以下幾個(gè)方面促進(jìn)全省農(nóng)業(yè)的均衡發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

(1)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的政策傾斜力度。

從以上分析結(jié)果可以看出,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較差的地區(qū)大多為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),在這些地區(qū)地方政府僅靠自身力量無法完成對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全部投入,因而需要對(duì)這些地區(qū)加大政策傾斜力度,拓寬當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資渠道,并加大農(nóng)村地區(qū)小額信貸的建設(shè),為農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)機(jī)械化和化學(xué)化提供資金支持。

(2)以提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)水平作為解決農(nóng)村問題的途徑。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平既是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的體現(xiàn),同時(shí)也是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收,改善農(nóng)民生活水平的關(guān)鍵因素。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)往往難以通過自身力量提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,反過來農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)械化水平等方面的落后又會(huì)進(jìn)一步阻礙農(nóng)業(yè)效率的提升,從而進(jìn)一步影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的提高和農(nóng)民收入的增加,從而陷入惡性循環(huán)。因而地方政府應(yīng)把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提升作為解決農(nóng)村問題的關(guān)鍵途徑,多方面采取措施,解決經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后以及農(nóng)村機(jī)械化水平較低等問題。

(3)促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷進(jìn)步。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)綜合產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷提高的過程,不僅體現(xiàn)在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)機(jī)械化等方面,還體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)技術(shù)的不斷進(jìn)步。只有農(nóng)業(yè)信息技術(shù)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營理念、市場營銷理念等不斷完善和提高才能提高基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)械和電氣等現(xiàn)代化設(shè)施的利用效率,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的可持續(xù)發(fā)展,增強(qiáng)自身造血功能,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。因而,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須將農(nóng)業(yè)硬件條件的改善和軟件的進(jìn)步相結(jié)合,否則,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化將無法進(jìn)入依賴自身?xiàng)l件發(fā)展壯大的可持續(xù)增長軌道。

4結(jié)束語

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、消除二元結(jié)構(gòu)的必經(jīng)之路。在推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的過程中,一方面要拓寬農(nóng)村特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村的融資渠道,改善其基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)機(jī)械化、電氣化設(shè)施,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低的地區(qū)進(jìn)行政策傾斜;另一方面地方政府要充分重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在解決農(nóng)村問題中的重要作用,多方面采取措施增加對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的投入力度。此外,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅表現(xiàn)為硬件設(shè)施的先進(jìn),還體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營理念的進(jìn)步,只有二者相結(jié)合才能夠推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。

參考文獻(xiàn):

[1]郭冰陽、陳小彥:《我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的綜合評(píng)價(jià)》[J];《統(tǒng)計(jì)與決策》2006(1):95-96。

[2]郭冰陽:《中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的DEA評(píng)價(jià)》[J];《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2006(3):30-32。

[3]曾利彬:《我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)》[J];《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》2008(4):1634-1635。

篇9

理論界對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展普遍劃分為五個(gè)發(fā)展階段，即準(zhǔn)備階段、起步階段、初步實(shí)現(xiàn)階段、基本實(shí)現(xiàn)階段和發(fā)達(dá)階段。準(zhǔn)備階段是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的過渡階段，在這個(gè)階段開始有一些現(xiàn)代的生產(chǎn)要素進(jìn)入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)；起步階段是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)入階段，在這個(gè)階段農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)具有的特征已經(jīng)開始顯現(xiàn)；初步實(shí)現(xiàn)階段，又稱快速發(fā)展階段，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展較快的時(shí)期，這個(gè)階段已經(jīng)初步具備農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化特征；基本實(shí)現(xiàn)階段，又稱初步農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段，該階段的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化特征十分明顯；發(fā)達(dá)階段，又稱全面農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段，該階段已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)入了協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展階段。對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段進(jìn)行定位、評(píng)價(jià)，需要重點(diǎn)考察農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的幾個(gè)基本要素，即農(nóng)業(yè)機(jī)械化、生產(chǎn)技術(shù)科學(xué)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)信息化、勞動(dòng)者素質(zhì)的提高和農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)化等。

二、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段的定位

1997年，中國社會(huì)科學(xué)院在《1996～2050中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略――走向現(xiàn)代化的構(gòu)想》中制定了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略階段的主要指標(biāo)和各發(fā)展階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略階段的主要指標(biāo)設(shè)定為5項(xiàng)：人均GDP、農(nóng)民人均純收入、第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重、第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占全社會(huì)就業(yè)人口總數(shù)比重、農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)居民可支配收入之比值。依據(jù)這5項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)比較分析顯示：2002年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展處于準(zhǔn)備階段；2003年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化處于準(zhǔn)備階段與起步階段的過渡期；2004年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展處于起步階段；2009年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化處于起步階段與快速發(fā)展階段的過渡期；2010年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)入快速發(fā)展階段；2012年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化仍處于快速發(fā)展階段。

從5項(xiàng)指標(biāo)值對(duì)比分析看：人均GDP指標(biāo)完成度較好，2011年已達(dá)到初步農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，這主要得益于21世紀(jì)第一個(gè)十年中內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長迅速，整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好；農(nóng)民人均純收入指標(biāo)值和第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重指標(biāo)值呈現(xiàn)穩(wěn)步提高的態(tài)勢(shì)，基本符合內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段的變化趨勢(shì)；第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占全社會(huì)就業(yè)人口的比重指標(biāo)值的數(shù)值一直較高，處于起步階段的平均水平，距離快速發(fā)展階段標(biāo)準(zhǔn)值有較大差距，反映了內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力占全社會(huì)就業(yè)人口的比重過大，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移工作任重道遠(yuǎn)；農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)居民可支配收入之比值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于初步農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段標(biāo)準(zhǔn)值，城鄉(xiāng)收入差距大、農(nóng)業(yè)發(fā)展自身積累有限是制約內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要因素。

三、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的評(píng)價(jià)

內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展需要包括政策支撐體系、金融與保險(xiǎn)支撐體系、科技與人才支撐體系、產(chǎn)業(yè)支撐體系、市場支撐體系、物質(zhì)裝備支撐體系和資源環(huán)境支撐體系等七大分支系統(tǒng)在內(nèi)的支撐體系?？疾靸?nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平要綜合全面地考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部、外部因素。從投入水平、產(chǎn)出效益、社會(huì)發(fā)展水平、資源環(huán)境4個(gè)方面評(píng)價(jià)內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，可以得出：一是內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的要素投入指標(biāo)和產(chǎn)出效益指標(biāo)整體上低于全國平均水平，且與全國平均水平有較大差距；資源環(huán)境型指標(biāo)高于全國平均水平。二是內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在資源（人均）優(yōu)勢(shì)，內(nèi)蒙古的人均耕地面積顯著高于全國平均水平，而2012年內(nèi)蒙古土地產(chǎn)出率為每公頃20291元，僅達(dá)到全國平均水平的52%。這兩項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比反映了內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)發(fā)展中的粗放式發(fā)展方式還沒有得到有效改變，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)較低、基礎(chǔ)設(shè)施較弱、機(jī)械動(dòng)力不足等因素是制約內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要因素。三是2012年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)從業(yè)人員在全社會(huì)從業(yè)人員中所占的比重為41%，高于全國平均水平7.4個(gè)百分點(diǎn)；反映了內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移滯后、縣域的小城鎮(zhèn)化建設(shè)滯后，城鎮(zhèn)化建設(shè)滯后會(huì)直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移面臨空間轉(zhuǎn)移的障礙。

篇10

農(nóng)業(yè)是一個(gè)國家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。中部崛起的戰(zhàn)略背景下，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要目標(biāo)和基礎(chǔ)方向，在中部地區(qū)的現(xiàn)代化進(jìn)程中具有舉足輕重的地位。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展過程是一個(gè)制度與技術(shù)變動(dòng)的過程[1]，具有動(dòng)態(tài)性、區(qū)域性、時(shí)代性等特征，其進(jìn)程是判斷農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。顧煥章等[2]的《中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究》以技術(shù)因素為主線，論述了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)商品化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步相關(guān)因素，以及農(nóng)業(yè)體制、農(nóng)業(yè)投資等與現(xiàn)代化的相關(guān)關(guān)系。柯炳生[3]對(duì)推進(jìn)中國基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行了研究。楊萬江等[4]通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)保障二個(gè)子系統(tǒng)，對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)評(píng)，并將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程劃分為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的準(zhǔn)備階段、起步階段、初步實(shí)現(xiàn)階段、基本實(shí)現(xiàn)階段和發(fā)達(dá)階段。目前，中國關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的定性研究比較常見，但定量研究卻相對(duì)有限。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的定量測(cè)評(píng)研究對(duì)當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐意義[5]，科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是進(jìn)行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)工作的前提條件[6]。因此，建立一套較為科學(xué)且易于操作的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合能力指標(biāo)體系，對(duì)評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、監(jiān)測(cè)和準(zhǔn)確地判斷農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程有著重要意義。

1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合能力指標(biāo)體系的構(gòu)建

影響中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的因素繁多且復(fù)雜，對(duì)其進(jìn)行研究時(shí)，首先要構(gòu)建其指標(biāo)體系?；谙到y(tǒng)性、可比性、綜合性、易操作性和代表性等原則，借鑒國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究成果，先從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化質(zhì)量3個(gè)方面進(jìn)行分析，建立了一級(jí)指標(biāo)，隨后參照數(shù)據(jù)的可獲得性，根據(jù)一級(jí)指標(biāo)所反映的內(nèi)容，查閱了大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過層層篩選，選取了反映中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平的6項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和21項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)，用其評(píng)價(jià)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平（表1）。

2 中部6省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合能力評(píng)價(jià)與結(jié)果分析

2.1 數(shù)據(jù)整理

一份研究報(bào)告的價(jià)值大小一定程度上取決于所選數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和前瞻性，本研究的數(shù)據(jù)均為2011年中部6省數(shù)據(jù)，取自國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站（http：///tjsj/）和中部6省各省2012年的統(tǒng)計(jì)年鑒，數(shù)據(jù)較新并且真實(shí)可靠。中部6省各項(xiàng)指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)如表2。

2.2 因子分析

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)的客觀性與公平性在很大程度上取決于評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性[7]。因子分析法中各綜合因子的權(quán)重不是人為主觀地進(jìn)行賦值，而是根據(jù)各自的方差貢獻(xiàn)率大小來確定的，一定程度上避免了人為決定權(quán)重的主觀隨意性，使得綜合評(píng)價(jià)更為合理直觀。由于數(shù)據(jù)量較大，因子分析過程是借助SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行的。首先將中部6省的原始數(shù)據(jù)輸入SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算得出相關(guān)系數(shù)矩陣。通過驗(yàn)證得知相關(guān)系數(shù)矩陣中的大部分相關(guān)系數(shù)都大于0.3，可以繼續(xù)用因子分析進(jìn)行計(jì)算。求出相關(guān)矩陣的特征值和特征向量如表3的總方差解釋表所示，由于前4個(gè)特征值的累積貢獻(xiàn)率為95.728%，已經(jīng)超過了85.000%，所以取前4個(gè)主因子來綜合描述原來的21個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

主因子與原有指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)程度由因子載荷值即成分得分系數(shù)體現(xiàn)。由于初始因子含義不突出，在SPSS軟件中采用最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)變換，經(jīng)過25次迭代收斂，得到如表3所示的總方差解釋表。同時(shí)，將成分得分系數(shù)矩陣中各指標(biāo)系數(shù)較大的情況分為四類，結(jié)合表4可以重新定義4個(gè)主因子。

主因子F1在X2（有效灌溉面積）、X3（農(nóng)作物播種面積）、X4（機(jī)耕面積）、X5（農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力）、X6（化肥施用量）、X12（糧食人均占有量）、X18（糧食產(chǎn)量）這7個(gè)指標(biāo)上的系數(shù)較大，這些指標(biāo)主要反映了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化物質(zhì)裝備與糧食產(chǎn)量的相關(guān)情況，因此F1可定義為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)因子。第一個(gè)主因子對(duì)全部初始特征值的方差貢獻(xiàn)率為43.654%，是研究中部6省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時(shí)需要考慮的重點(diǎn)因素。

主因子F2在X1（水資源總量）、X8（第一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中所占比重）、X13（恩格爾系數(shù)）、X19（森林覆蓋率）這4個(gè)指標(biāo)上的系數(shù)較大，這些指標(biāo)基本反映了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)情況，因此F2可定義為農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)化因子。第二個(gè)主因子對(duì)全部初始特征值的方差貢獻(xiàn)率為24.619%，是評(píng)價(jià)中部6省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時(shí)需要考慮的主要因素。

主因子F3在X9（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格比上年增長幅度）、X11（農(nóng)村居民家庭經(jīng)營耕地面積）、X14（農(nóng)村居民家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值）、X15（平均每一農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員糧食生產(chǎn)量）、X21（環(huán)境污染治理投資總額）這5個(gè)指標(biāo)上的系數(shù)較大，這些指標(biāo)基本反映了農(nóng)村社會(huì)發(fā)展與農(nóng)民生活質(zhì)量的相關(guān)情況，因此F3可定義為農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展因子。第三個(gè)主因子對(duì)全部初始特征值的方差貢獻(xiàn)率為17.206%，是評(píng)價(jià)中部6省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時(shí)需要考慮的次要因素。

主因子F4在X7（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比上年增長幅度）、X10（農(nóng)村居民家庭人均純收入）、X16（農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)年出口金額）、X17（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值）、X20（農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積）這5個(gè)指標(biāo)上的系數(shù)較大，這些指標(biāo)基本反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益的相關(guān)情況，因此F4可定義為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效益因子。第四個(gè)主因子對(duì)全部初始特征值的方差貢獻(xiàn)率為10.250%，對(duì)于研究中部6省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主因子F4的重要性要相對(duì)差一些。

由以上表達(dá)式計(jì)算得出4個(gè)主因子的得分，然后以各因子的方差貢獻(xiàn)率占4個(gè)因子總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，通過F= （38.463% F1+24.474% F2+19.559% F3+13.232% F4）/95.728%計(jì)算得出各地區(qū)的綜合得分F（表5）。

2.3 聚類分析

聚類分析是統(tǒng)計(jì)學(xué)所研究的“物以類聚”問題的方法，能夠?qū)⒁慌鷺颖緮?shù)據(jù)（或變量）按照它們?cè)谛再|(zhì)上的親疏程度在沒有先驗(yàn)知的情況下自動(dòng)進(jìn)行分類[10]。根據(jù)分類對(duì)象的不同，聚類分析分為R型和Q型兩種。R型聚類分析用于指標(biāo)聚類，Q型聚類分析沒有對(duì)度量數(shù)據(jù)之間的親疏程度給定分類的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有硬性規(guī)定所有數(shù)據(jù)應(yīng)該分成幾類，而是比較客觀地從數(shù)據(jù)自身出發(fā)進(jìn)行分類[11]。在因子分析的基礎(chǔ)上，在SPSS17.0軟件上將中部6省各指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，采用最遠(yuǎn)鄰元素的方法進(jìn)行聚類分析，得到群集成員列表（表中分別給出中部6省在分為四、三、二群集時(shí)的情況，數(shù)字一樣的為一個(gè)集群）和聚類樹狀圖。如表6和圖1所示，當(dāng)分為4個(gè)集群時(shí)，第一類是山西，第二類是安徽、湖北，第三類是江西、湖南，第四類是河南；當(dāng)分為3個(gè)集群時(shí)，第一類是山西，第二類是安徽、河南、湖北，第三類是江西、湖南；當(dāng)分為2個(gè)集群時(shí)，第一類是山西、江西、湖南，第二類是安徽、河南、湖北。

2.4 結(jié)果分析

結(jié)合上述因子分析和聚類分析的結(jié)果可知，因子分析得分先后順序與聚類分析結(jié)果排序有著較好的一致性，為了深入分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的區(qū)域差異，本研究根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合得分將中部6省分為4個(gè)層次。

第一層級(jí)：河南省。河南省的綜合得分為0.537 6，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第二名湖北省的得分0.228 8，屬于領(lǐng)先類層次，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)在中部6省中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。其中在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)這一關(guān)鍵領(lǐng)域，河南省獨(dú)占鰲頭，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效益方面也有良好表現(xiàn)，在中部6省中排在第二，而農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展和發(fā)展可持續(xù)化這兩個(gè)方面卻只排到第四、五名，嚴(yán)重影響到了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的綜合水平，今后可以考慮將發(fā)展中心向這兩個(gè)因素偏移。

第二層級(jí)：湖北省和安徽省。湖北省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平在中部地區(qū)位居第二，與安徽省同屬于挑戰(zhàn)類層次，在農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效益兩方面均屬領(lǐng)先地位，農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)化因素排在第三，有進(jìn)一步發(fā)展的空間，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)弱，需要加大發(fā)展力度。安徽省的綜合得分為0.218 3，在中部6省中排名第三，與湖北省的分?jǐn)?shù)非常接近，但內(nèi)部因素卻完全不同。安徽省的農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展最為發(fā)達(dá)，現(xiàn)代化基礎(chǔ)也較為扎實(shí)，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效益和發(fā)展可持續(xù)化因素的分?jǐn)?shù)拉低了其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合得分。

第三層級(jí)：湖南省和江西省。湖南省的綜合得分排名第四，在農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)化方面有優(yōu)勢(shì)，但其他方面較弱，尤其是農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展方面的得分僅為-1.320 5，在中部6省中排名最低。江西省在中部6省中排名第五，除了農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)化和農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展方面處于正常水平，其他方面均屬于落后地位。這個(gè)類別屬于追趕類層次。

第四層級(jí)：山西省。山西省綜合得分排名第六，屬于后進(jìn)類層次，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)和發(fā)展可持續(xù)化得分均落后于其他省份，另外兩個(gè)方面也是排名靠后，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

3 結(jié)語與建議

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由三個(gè)層次構(gòu)成，分別是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化質(zhì)量3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)民生活質(zhì)量、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以及水資源總量、有效灌溉面積、農(nóng)作物播種面積、機(jī)耕面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比上年增長幅度等21個(gè)三級(jí)指標(biāo)。該指標(biāo)體系比較適合中部6省農(nóng)業(yè)的具體情況，設(shè)計(jì)科學(xué)合理，操作方便。

從因子分析的結(jié)果看，不同省在同一指標(biāo)分?jǐn)?shù)上相差懸殊，各地區(qū)具有不同的物質(zhì)和科技資源，使得農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力不同，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平參差不齊。為了更好地促進(jìn)各區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，政府應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，針對(duì)中部各省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)采取傾向性政策。例如，河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)和效益得分較高，而農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展和發(fā)展可持續(xù)化等核心指標(biāo)分?jǐn)?shù)落后，在發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)忽略了環(huán)境因素。在政府主導(dǎo)下，河南省應(yīng)有效利用自身優(yōu)勢(shì)，通過加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的土地、技術(shù)、人才、資金等資源配置，改善生態(tài)環(huán)境，推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)，堅(jiān)持走高效化和生態(tài)化的可持續(xù)發(fā)展道路，最終形成以綠色生態(tài)為標(biāo)志的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)得分較低的省份，在抓好農(nóng)田基本管理、優(yōu)先擴(kuò)展機(jī)械化建設(shè)、有效利用現(xiàn)有的物質(zhì)資源條件的同時(shí)，還應(yīng)注重農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效益得分較低的省份，要在環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提下，充分發(fā)展區(qū)域特色農(nóng)業(yè)，因地制宜地發(fā)展高效的生態(tài)農(nóng)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 殷曉嵐.中日農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程比較及其啟示[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（6）：88.

[2] 顧煥章，張超超.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1995.

[3] 柯炳生.對(duì)推進(jìn)中國基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) [J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2000（7）：4-8.

[4] 楊萬江，徐星明.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化測(cè)評(píng)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001.

[5] 李萬明，劉磊磊.綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)構(gòu)想[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009（4）：42.

[6] 陸相林.山東省17地市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平分類及區(qū)劃研究[J].水土保持研究，2007，14（6）：403-406.

[7] 辛 嶺，蔣和平.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建和測(cè)算[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010（11）：646.

篇11

    中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題不僅關(guān)系著中國幾億農(nóng)民的切身利益、關(guān)系著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全面建設(shè)更加富裕型小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn),而且關(guān)系著中國政治的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧發(fā)展,可以說“三農(nóng)”問題關(guān)系著中國的大局。因此,黨和政府一直高度重視中國的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題,黨的十六屆五中全會(huì)提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的奮斗目標(biāo),為解決“三農(nóng)”問題開辟了新途徑。在黨和政府日益關(guān)注“三農(nóng)”問題的同時(shí),學(xué)術(shù)界對(duì)“三農(nóng)”問題的研究一直給予了高度重視。經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、農(nóng)學(xué)等學(xué)科從不同的學(xué)科視角對(duì)此問題進(jìn)行了多方面研究,其中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題一直是學(xué)術(shù)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。自20世紀(jì)中期我國提出實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)以來,學(xué)者們圍繞著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的科學(xué)界定、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的特點(diǎn)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制約因素、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)途徑等問題進(jìn)行了深入研究。

    一、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵

    學(xué)術(shù)界對(duì)此進(jìn)行了較長時(shí)期的討論,代表性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)有以下幾種:

    第一、轉(zhuǎn)變論。人們從歷史演進(jìn)的角度出發(fā),認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)綜合的、世界范疇的、歷史的和發(fā)展的概念,它作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的、漸進(jìn)的和階段性的發(fā)展過程,在不同時(shí)期有不同內(nèi)容。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者一般都認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是由傳統(tǒng)的生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)部門的過程。1

    第二、過程論。學(xué)者們認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域一個(gè)方面、一個(gè)過程的現(xiàn)代化,而是全方位、全過程的現(xiàn)代化。包括生產(chǎn)過程的現(xiàn)代化、流通與消費(fèi)過程的現(xiàn)代化及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的現(xiàn)代化。2

    第三、制度論。認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是由于科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用推廣而引發(fā)的組織制度、管理方法的變革與創(chuàng)新。3

    第四、可持續(xù)發(fā)展論。認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的完整涵義是用現(xiàn)代技術(shù)和生產(chǎn)手段裝備農(nóng)業(yè),以先進(jìn)的科學(xué)方法組織和管理農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的素質(zhì),把落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造成為具有高度生產(chǎn)力水平、能保持和提高環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程。4

    我們認(rèn)為,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的界定,不能僅從一個(gè)或幾個(gè)方面來界定。思考中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)從世界各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所應(yīng)有的“共性”和我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“個(gè)性”上去把握。一方面,要借鑒國外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的成功經(jīng)驗(yàn)、依據(jù)國際公認(rèn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來定位我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;另一方面,要充分考慮我國農(nóng)業(yè)的歷史背景、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與教育、科技發(fā)展水平、生態(tài)資源及勞動(dòng)力條件等因素,走自己的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展道路。因此,中國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段、農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)管理、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的社會(huì)化、農(nóng)業(yè)生態(tài)化和農(nóng)村城市化的過程,是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)換。

    二、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的特點(diǎn)

    在分析、界定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵的同時(shí),學(xué)術(shù)界對(duì)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本特點(diǎn)也進(jìn)行了深入研究,普遍認(rèn)為,中國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化是一個(gè)系統(tǒng)工程,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化將是一個(gè)長期而艱巨的任務(wù)。各位學(xué)者的觀點(diǎn)表述上雖有差異,但通過疏理后可以發(fā)現(xiàn),這種差異主要是研究視角的差異。

    從世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展來審視中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的學(xué)者們認(rèn)為:從世界上已實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的國家來看,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化大體有三種類型:一是以美國、加拿大、俄羅斯等國為代表,他們主要走從現(xiàn)代機(jī)械技術(shù)起步到現(xiàn)代生物化學(xué)技術(shù)的發(fā)展道路;二是以日本、荷蘭、比利時(shí)等國為代表,主要走從現(xiàn)代生物化學(xué)技術(shù)起步到現(xiàn)代機(jī)械技術(shù)的發(fā)展道路;三是以法、德、英等國為代表,走機(jī)械技術(shù)與現(xiàn)代生物化學(xué)技術(shù)同步發(fā)展道路。中國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化既不能走以美國和西歐國家為代表的人少地多型的、以機(jī)械化和化學(xué)化為特征的道路,也不能照搬以日本為代表的人多地少型的、以生物技術(shù)的實(shí)現(xiàn)為主要特征的道路。而應(yīng)根據(jù)中國特定的條件,走資源節(jié)約、技術(shù)優(yōu)先發(fā)展的道路,走現(xiàn)代生物技術(shù)與現(xiàn)代機(jī)械技術(shù)、精耕細(xì)作的傳統(tǒng)技術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技、機(jī)械化、半機(jī)械化與手工勞動(dòng)有機(jī)結(jié)合起來的道路。5中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路至少應(yīng)具有多樣性、綜合性、工程化等三個(gè)顯著特點(diǎn)。6也有學(xué)者認(rèn)為,中國式的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加農(nóng)村工業(yè)化,其發(fā)展道路應(yīng)該是走集約農(nóng)業(yè)、高效增收和持續(xù)發(fā)展的路子。7

    把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化看作是一種過程的學(xué)者們認(rèn)為,中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的特征應(yīng)從其所具有的動(dòng)態(tài)性、區(qū)域性、世界性和時(shí)代性、整體性上去分析。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)相對(duì)性較強(qiáng)的概念,只有階段性目標(biāo)而沒有終極目標(biāo),即在不同時(shí)期應(yīng)當(dāng)選擇不同的階段目標(biāo)以及在不同的國民經(jīng)濟(jì)水平層面上有不同的表現(xiàn)形式和特。同時(shí)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有很強(qiáng)的區(qū)域性特點(diǎn),不同國家、同一國家的不同區(qū)域、同一區(qū)域的不同地區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的條件有很大差異。但強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),并不能否認(rèn)我國農(nóng)業(yè)在現(xiàn)代化的過程中,將要融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,因而也應(yīng)站在全球化的高度來分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,依國際標(biāo)準(zhǔn)來確立中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)。8

    認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一種手段的學(xué)者們則從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的構(gòu)成要素上來分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本特征,認(rèn)為:農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ);生產(chǎn)技術(shù)科學(xué)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的動(dòng)力;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容;農(nóng)業(yè)信息化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要技術(shù)手段;勞動(dòng)者素質(zhì)的提高是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的決定因素;農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。9

    以上學(xué)者們對(duì)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化特征的表述,都有可取之處,如同我們討論農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵一樣,對(duì)其特征的描述也可以是多角度的。我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)避免重復(fù)發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中出現(xiàn)的弊端,走適合中國國情的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路,以加速傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型,但也要避免“一刀切”走靈活多樣的發(fā)展道路。從整體上看至少應(yīng)具備如下特征:第一,把現(xiàn)代生物科技與機(jī)械技術(shù)結(jié)合起來,尋求傳統(tǒng)的精耕農(nóng)作技術(shù)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)在保持生態(tài)良性循環(huán)下的有機(jī)結(jié)合;第二,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必將與農(nóng)業(yè)的商品化、產(chǎn)業(yè)化、集約化相伴隨;第三,就全國而言,農(nóng)業(yè)必將走內(nèi)涵發(fā)展的道路來提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和國際競爭力;第四,把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)與城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差距的縮小、農(nóng)村工業(yè)化與鄉(xiāng)村城市化以及農(nóng)民的現(xiàn)代化等問題有機(jī)結(jié)合起來。因?yàn)橹袊r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展不僅僅局限于農(nóng)業(yè)內(nèi)部,它與國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整、城鄉(xiāng)關(guān)系的調(diào)整、農(nóng)民與農(nóng)村的現(xiàn)代化密不可分。

    三、我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制約因素

    我國作為一個(gè)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國,在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面雖有長足進(jìn)步,但從整體上看,我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平與發(fā)達(dá)國家仍有很大差距。有學(xué)者參照國內(nèi)外學(xué)者提出的衡量現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系,建立了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展指標(biāo)體系,并與世界中等發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平、發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平相比較,對(duì)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了具體描述。10也有的學(xué)者從區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),對(duì)中國東部發(fā)達(dá)地區(qū)、中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化做了實(shí)證研究。11如果我們不去探究學(xué)術(shù)界在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上的差異(2001年前后,國內(nèi)學(xué)者提出的衡量現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系有數(shù)十種之多,白人樸在《關(guān)于衡量基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系的探討》中有詳細(xì)論述,原文刊載在《實(shí)驗(yàn)研究》2001年第2期),學(xué)者們大都認(rèn)為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化無論在速度、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益、程度等方面與發(fā)達(dá)國家都有較大差距。這一客觀事實(shí),使人們?nèi)找骊P(guān)注對(duì)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化制約因素的探討。主要集中于三個(gè)方面:

    其一,從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的層面來探討國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制約因素。認(rèn)為,中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)未能向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,勞動(dòng)者(高素質(zhì))、土地、科技、資金等生產(chǎn)要素的欠缺、要素市場發(fā)育遲緩是重要的制約因素。

    沒有高素質(zhì)的、掌握現(xiàn)代科技知識(shí)、懂得現(xiàn)代經(jīng)營管理知識(shí)的新型勞動(dòng)者,中國農(nóng)業(yè)要實(shí)現(xiàn)代化是不可能的。12農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化離不開農(nóng)業(yè)科技的現(xiàn)代化,離不開農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系的支撐。13 14資金短缺是制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個(gè)瓶頸,如何建立一個(gè)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程相適應(yīng)的金融體系與資金保障體系事關(guān)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。15 16土地市場化與農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)一直是研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的學(xué)者們關(guān)注的,因?yàn)樗粌H關(guān)系到目前中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、農(nóng)村工業(yè)化與城市化等問題,而且關(guān)系到農(nóng)民的利益。17

    其二,從制度與公共政策的層面來思考中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制約因素。在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,制度變遷起著很大作用。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨在《經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)業(yè)》中就曾斷言:經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必要條件之一就是制度的變革。學(xué)者們對(duì)中國農(nóng)業(yè)制度變遷的歷史及制度效益進(jìn)行了歷史考察。18對(duì)農(nóng)業(yè)制度變遷的內(nèi)涵、特點(diǎn)及制約當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新的深層障礙,如市場配置資源機(jī)制不健全、土地流轉(zhuǎn)機(jī)制不靈活、非農(nóng)偏好的國家資源供給、分配制度、不清晰的產(chǎn)權(quán)制度、不合理的稅收制度與風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傊贫鹊?展開了充分研究。19

篇12

隨著我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不斷發(fā)展，農(nóng)機(jī)技術(shù)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中占據(jù)了越來越重要的地位，農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣所面臨的形式與以前相比有了很大的變化。在這樣的情況下，農(nóng)機(jī)推廣工作不可避免的面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。農(nóng)機(jī)推廣工作只有適應(yīng)新情況下的發(fā)展要求，并通過轉(zhuǎn)變工作方式和改革創(chuàng)新來加快農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，才能切實(shí)有效的推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展建設(shè)。

一、農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣概述

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)機(jī)技術(shù)得到越來越廣泛的運(yùn)用。所以，要想促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程就必須要加強(qiáng)農(nóng)機(jī)技術(shù)的推廣與發(fā)展。

我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化事業(yè)發(fā)展過程中農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣占據(jù)著很重要的地位。農(nóng)機(jī)推廣體系做為我國政府鼓勵(lì)促進(jìn)農(nóng)民使用先進(jìn)農(nóng)機(jī)技術(shù)的重要力量在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中啟著巨大的作用。特別是在促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效和發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力以及促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展的進(jìn)程中發(fā)揮著重要的作用。農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣把農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)科學(xué)有效的應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，有效的促使科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會(huì)生產(chǎn)力。在促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的提高，以及促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升和發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程方面啟著至關(guān)重要的作用。目前我國的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的平均水平。這已經(jīng)嚴(yán)重影響和制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平提高和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。農(nóng)機(jī)技術(shù)的推廣發(fā)展程度將會(huì)直接影響到農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量的增長和農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一就是農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平。所以，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)必須要努力促進(jìn)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作。

二、農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣和發(fā)展所面臨的問題

（一）經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足

地方上的農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣部門經(jīng)費(fèi)匱乏的情況已經(jīng)嚴(yán)重影響到推廣工作的發(fā)展。隨著國家近年來不斷加大對(duì)農(nóng)業(yè)資金的投入，對(duì)購置農(nóng)業(yè)機(jī)械的補(bǔ)貼力度也越來越強(qiáng)，不過投入到農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣部門的資金卻很是缺乏。相關(guān)項(xiàng)目的工作開展很困難，也對(duì)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成了一定程度的影響。地方上觀念的不重視還造成農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣部門的資金被挪用的情況比較嚴(yán)重，對(duì)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重的不足。

（二）推廣工作的方式難以適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展需要

傳統(tǒng)的農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣大多采取宣傳示范的方式，而且其推廣內(nèi)容也大多集中在糧食作物的生產(chǎn)服務(wù)上。不過這樣的方式已經(jīng)難以適應(yīng)新形勢(shì)下農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)必將會(huì)走規(guī)?；?、集約化和產(chǎn)業(yè)化的道路，由投入型增長逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樾б嫘驮鲩L，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化將是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式的重要技術(shù)保障。所以當(dāng)前新形勢(shì)下的農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作必然會(huì)面臨更高的要求，同時(shí)也必須對(duì)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作的方式與內(nèi)容進(jìn)行改革以適應(yīng)當(dāng)前新形勢(shì)下發(fā)展的要求。只有這樣才能更好的促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展，為農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供更有力的技術(shù)支撐。

（三）人員素質(zhì)能力達(dá)不到發(fā)展的需要

由于農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)在地方政府中不受重視，經(jīng)費(fèi)缺乏。所以在地方基層的農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)中存在著人員不足、老齡化嚴(yán)重和素質(zhì)偏低等問題，而在一線工作的農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣人員的素質(zhì)能力水平將會(huì)直接影響到農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作的效果和發(fā)展水平。所以在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的新形勢(shì)下，推廣人員的能力素質(zhì)直接影響著農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣的效果。

（四）硬件設(shè)備不足

經(jīng)費(fèi)投入的不足自然會(huì)導(dǎo)致很多地方推廣部門在工作時(shí)缺少檢測(cè)設(shè)備與儀器等硬件，再加上很多設(shè)備都已經(jīng)老化且陳舊落后等原因，已經(jīng)嚴(yán)重影響到相關(guān)工作的發(fā)展。而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的迅速發(fā)展正可以帶動(dòng)很多新技術(shù)和新裝備應(yīng)用到現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，所以，技術(shù)裝備的缺乏必將影響農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作的長遠(yuǎn)的發(fā)展。

三、加強(qiáng)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣和發(fā)展的措施

（一）各級(jí)政府必須加大財(cái)政的扶持力度

農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中占有很重要的地位，所以各級(jí)政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)的投入，從思想觀念上重視起來，要努力改善農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)工作的條件與環(huán)境，這樣才能為農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作的發(fā)展提供有力的保障。

（二）擴(kuò)大農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作的領(lǐng)域

我國把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化做為一項(xiàng)基本國策來施行，而農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展前景可以說十分廣闊，面臨著良好的發(fā)展機(jī)遇。各級(jí)部門必須要轉(zhuǎn)變觀念并努力提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化的水平。而農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作也不應(yīng)該還是只關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)中環(huán)節(jié)，要向產(chǎn)前和產(chǎn)后以及促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有關(guān)領(lǐng)域推進(jìn)，努力促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平。

（三）聯(lián)系相關(guān)機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合推廣

為了有效的促使農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會(huì)生產(chǎn)力，農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣單位應(yīng)該與科研單位和生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)聯(lián)系，以促使科學(xué)技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)實(shí)踐緊密結(jié)合在一起，加速科技成果的轉(zhuǎn)化并不斷提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，最終要促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。

（四）提高農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣隊(duì)伍的素質(zhì)

首先就是要重視農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作，提高工作人員的待遇，并出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)惠政策來吸納人才和留住人才；其次就是要為在職工作人員提供進(jìn)修培訓(xùn)的條件，以充實(shí)和提高他們的理論知識(shí)與業(yè)務(wù)水平。要加強(qiáng)管理并努力建設(shè)高素質(zhì)的農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣隊(duì)伍。

總結(jié)

農(nóng)機(jī)技術(shù)的推廣和發(fā)展是我國發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的的重要力量。它對(duì)促進(jìn)新技術(shù)和新機(jī)具有效的應(yīng)用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有著很重要的作用。所以，要加強(qiáng)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣工作的發(fā)展，努力促進(jìn)農(nóng)業(yè)的機(jī)械化以推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程，最終實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)逐步向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)

[1]郭春華.論農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣的創(chuàng)新[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2011（10）：56-56.

篇13

1.陜西省農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展?fàn)顩r

近年來，陜西省農(nóng)業(yè)信息化了得了一定進(jìn)展，為農(nóng)業(yè)增長、農(nóng)民增收、推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，起到了積極作用。隨著全國農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)步伐的加快和“金農(nóng)”工程的實(shí)施，陜西省農(nóng)業(yè)信息化快速發(fā)展，成為支撐陜西農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)揮著越來越重要的作用。

同時(shí)，伴隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)前陜西農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展勢(shì)頭良好。一是農(nóng)業(yè)信息化基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，農(nóng)村通訊水平穩(wěn)步提升。二是農(nóng)業(yè)信息“進(jìn)村入戶”逐步實(shí)現(xiàn)。三是涉農(nóng)信息服務(wù)平臺(tái)和服務(wù)體系建設(shè)取得新進(jìn)展。四是農(nóng)業(yè)信息服務(wù)能力再上新臺(tái)階。五是各具特色的農(nóng)業(yè)信息服務(wù)模式初步形成。

陜西農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展雖然取得了一定的成績，但與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求仍有較大差距，面臨一些亟待解決的問題。

1.1農(nóng)業(yè)信息化整體水平不高

當(dāng)前陜西農(nóng)業(yè)信息化總體上仍處于起步階段，整體推進(jìn)與實(shí)際的需求相比，還存在著較大的差距，農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平尚不能適應(yīng)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的需要，與東部發(fā)達(dá)省份相比，陜西農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平還相對(duì)落后。另外，陜西農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展也很不平衡，關(guān)中地區(qū)的西安、寶雞、咸陽等地區(qū)的農(nóng)業(yè)信息化水平相對(duì)較高，而陜南、陜北地區(qū)發(fā)展水平相對(duì)比較低。

1.2農(nóng)業(yè)信息化資金投入不足

陜西農(nóng)業(yè)信息化資金短缺，難以滿足發(fā)展農(nóng)業(yè)信息化的需要。陜西的大部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，財(cái)政收入困難，一部分區(qū)縣往往依靠中央轉(zhuǎn)移支付的資金支持工作運(yùn)轉(zhuǎn)，在農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)投入方面與東部發(fā)達(dá)區(qū)縣相比，差距較大。陜西地方財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)信息化資金投入不足，制約了農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展。因此，解決好投入問題是解決陜西農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)的關(guān)鍵問題。

1.3農(nóng)業(yè)信息資源缺乏有效的整合共享

陜西農(nóng)業(yè)信息資源建設(shè)“條塊分割”“各自為政”現(xiàn)象存在，缺少有效地統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。農(nóng)業(yè)信息的共享率低，信息重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。條塊分割的管理體制造成農(nóng)業(yè)信息資源整合共享很難形成合力，導(dǎo)致了人力、財(cái)力、物力的多重浪費(fèi)，這將是阻礙陜西農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的一大瓶頸。

2.加快陜西農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的對(duì)策建議

2.1以農(nóng)業(yè)信息化助推農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)信息化水平

農(nóng)業(yè)信息化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，也是助推農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要途徑，新農(nóng)村建設(shè)迫切需要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化。先進(jìn)的農(nóng)業(yè)信息技術(shù)有助于農(nóng)業(yè)產(chǎn)前預(yù)測(cè)，避免因?qū)κ袌霾涣私舛霈F(xiàn)盲目生產(chǎn)，最后無法實(shí)現(xiàn)銷售的情況；先進(jìn)的信息技術(shù)能夠幫助農(nóng)民實(shí)施現(xiàn)場管理和監(jiān)控，為農(nóng)民降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量提供有效信息；先進(jìn)的信息技術(shù)還能幫助農(nóng)民及時(shí)了解市場需求，盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售。以農(nóng)業(yè)信息化助推農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)信息化水平，需要建設(shè)城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，包括農(nóng)業(yè)科技新知識(shí)、新方法，農(nóng)業(yè)市場供求信息等；需要增強(qiáng)農(nóng)民信息意識(shí)，通過對(duì)農(nóng)業(yè)信息的掌握來計(jì)劃和實(shí)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營。同時(shí)，還要對(duì)廣大農(nóng)民進(jìn)行信息知識(shí)使用培訓(xùn)，讓農(nóng)民能熟練掌握，運(yùn)用信息技術(shù)，使農(nóng)業(yè)進(jìn)一步增收增產(chǎn)。

2.2加大對(duì)農(nóng)業(yè)信息化資金投入力度

按照建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的需求，突出政府對(duì)“三農(nóng)”的支持與保護(hù)，加大資金投入力度，建立多元化投融資機(jī)制。要完善以政府投入引導(dǎo)、社會(huì)投入為主體的多元化農(nóng)業(yè)信息化融資體制，不斷加大農(nóng)業(yè)科技研究、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人員培訓(xùn)等投入。尤其是對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，各級(jí)政府要安排一定資金，對(duì)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)給予重點(diǎn)扶持。政府財(cái)政應(yīng)每年安排必要的試點(diǎn)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)和工作經(jīng)費(fèi)，要建立多元的投入機(jī)制，加大對(duì)農(nóng)業(yè)信息化資金的投入，全方位推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)進(jìn)度，通過農(nóng)業(yè)信息化加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

2.3加強(qiáng)農(nóng)業(yè)信息資源建設(shè)與整合

信息資源開發(fā)利用是農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)的核心內(nèi)容，要通過組織制度安排的管理運(yùn)作協(xié)調(diào)，開發(fā)利用各類農(nóng)業(yè)信息資源。要在網(wǎng)上逐步建立省、市、縣三級(jí)農(nóng)業(yè)信息中心，收集、分析、信息資源加大農(nóng)業(yè)信息資源開發(fā)，建立多層次信息資源開發(fā)體系；要開發(fā)及整合農(nóng)業(yè)信息化資源。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)信息資源的戰(zhàn)略性規(guī)劃，加強(qiáng)信息資源與涉農(nóng)平臺(tái)的整合，加強(qiáng)各類涉農(nóng)信息資源的開發(fā)和利用，實(shí)現(xiàn)信息資源的共建共享。加快涉農(nóng)信息資源整合，全面構(gòu)筑農(nóng)業(yè)綜合信息服務(wù)平臺(tái)。

2.4進(jìn)一步深化農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)應(yīng)用

加強(qiáng)信息技術(shù)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等方面的應(yīng)用。一要加快信息技術(shù)武裝現(xiàn)代農(nóng)業(yè)步伐。推廣應(yīng)用農(nóng)業(yè)精準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)，大力推進(jìn)信息技術(shù)在農(nóng)情監(jiān)測(cè)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢測(cè)、農(nóng)產(chǎn)品市場預(yù)警監(jiān)測(cè)、生產(chǎn)管理和經(jīng)營決策中的應(yīng)用。二要不斷強(qiáng)化農(nóng)業(yè)電子政務(wù)建設(shè)。加大推廣使用力度，帶動(dòng)和推進(jìn)全省農(nóng)業(yè)系統(tǒng)電子政務(wù)建設(shè)；搭建平臺(tái)，推進(jìn)鄉(xiāng)村政務(wù)公開和村務(wù)公開；推協(xié)電子政務(wù)向鄉(xiāng)村延伸。三要用農(nóng)業(yè)信息化推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形成。利用信息技術(shù)促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改造提升傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，加強(qiáng)寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的信息化水平。

3.結(jié)語

農(nóng)業(yè)信息化既是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的助推器，也是加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要標(biāo)志。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為信息化發(fā)展帶來了契機(jī)?！笆濉睍r(shí)期是加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要機(jī)遇期。加快陜西農(nóng)業(yè)信息化，助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展是促進(jìn)陜西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本要求。本文通過對(duì)陜西農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展現(xiàn)狀及問題的分析，提出加快推進(jìn)陜西農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的對(duì)策，以期加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。